31 



стокъ, зам'Ьтно различаются меясду собою и посл-Ьднхй несколько теплее, по крайней м'Ьр'Ь 

 л'Ьтомъ, нежели западный участокъ. 



Итакъ, на основан1и Физико-геограФическихъ данныхъ, мы различили въ изсл'Ьдован- 

 номъ районе 7 бол'бе или мен'Ье характерныхъ клвматическихъ участковъ; изъ нихъ 5 

 «холодноводныхъ» и 2 «ум'Ьренныхъ». Съ теоретической точки зр'6н1я мы вправе ожидать, 

 что и въ Фаунистическомъ отношении найдутся бол-Ье или мен'Ье крупный различая нестолько, 

 конечно, между участками одной и той-же группы, сколько между нашими группами — 

 холодноводной и умеренной; дЬйствительно, какъ мы позже увидимъ, обработанная въ на- 

 стоящее время часть Фаунистическаго матер1ала, добытаго «Сторожемъ», уже -дала въ этомъ 

 отношен1и некоторый положительный указашя. 



Если сопоставить наши выводы съ общеизв1&стной зоогеограФической классификац1ей 

 морскихъ водъ Ортманна^), въ которой, можно сказать впервые, обстоятельно и посл'Ьдо- 

 вательно проведена ФизикогеограФИческая точка зр-Ьихл, то мы увидимъ, что нашъ районъ 

 полностью включается въ арктическую прибрежную область (ЫШг1аге§1оп) Ортманна и 

 именно въ пацифическо-бореальную ея подобласть (8иЬге§10п); последняя, по Ортманну, 

 слагается изъ сл'бдующихъ элементовъ: на запад'Ь изъ С'Ьверо-Японскаго моря ^), восточ- 

 наго прибережья Японш, къ северу отъ Ток1йскаго залива, и всего Охотскаго моря, на 

 сйвер* — всего Берингова моря и на восток'6 — прибережья С'Ьверной Америки, отъ Аляски 

 до КалиФорн1и. Въ дальнейшую диФФвренцировку своей пациФическо-бореальной подобласти 

 Ортманнъ не входитъ. Что касается собственно нашихъ морей, нельзя не зам'Ьтить, что 

 врядъ-ли съ климатической точки зр'йнхя можетъ быть оправдано соединенхе въ одну подоб- 

 ласть такихъ разнородныхъ по климату водъ, какъ воды Охотскаго и Камчатскаго морей 

 съ одной стороны и Северо-Японскаго моря съ другой (сравни выше о различ1яхъ между 

 нашею холодноводною и ум-Ёренною группами); бол4е правильно было-бы, повидимому, со- 

 хранивъ какъ самую арктическую область Ортманна, такъ и ея границы, различать въ за- 

 падной части пациФическо-бореальной подобласти дв-б самостоятельныхъ подобласти, равно- 

 ц^нныхъ какъ между собою, такъ и съ циркумполярно-арктической подобластью Ортманна, 

 причемъ въ составъ северной подобласти вошли бы, между прочимъ, наши участки Камчат- 

 скаго и Охотскаго морей (холодноводная группа), а южной — участки С^веро-Японскаго 

 моря (умеренная группа). 



П. Ю. Шыидтъ въ своей недавно вышедшей обширной и весьма обстоятельной ра- 

 боте по ихиоФаун^ нашихъ восточаыхъ морей (1. с.) также указываетъ на р'Ьзкую клима- 

 тическую (и Фаунистическую по отношен1ю къ рыбамъ) разницу между С'Ьверо-Японскимъ 

 моремъ съ одной стороны и Охотскимъ и С^верно-Беринговымъ — съ другой, а вм'Ьстб съ 

 т1мъ и на несостоятельность пациФическо-бореальной подобласти Ортманна. Шмидтъ 

 даетъ свою классификащю водъ С^вернаго Тихаго Океана, которая суш,ественно отличается 



1) А. Ог1тапп. 6гип(12и§е йег таппеп Т1ег§ео- 

 §гарЫе. Тепа, 1896. 



2) Граница арктической области въ Японскоыъ 

 мор'Ь проведена Ортманномъ на основанш чисто 



теоретическихъ соображен1Й (климатическихъ дан- 

 ныхъ); Ф,аунистическ1я данныя впосл'Ьдств1е вполн'Ь 

 подтвердили правильность ея (Шмидтъ, 1. е.). 



