32 в. БРАЖИИКОВЪ. МАТЕР1АЛЫ ПО ФАУП1) РУССКИХЪ ВОСТОЧНЫХЪ МОРЕЙ, 



отъ ортманиовской; — именно, онъ раснространяетъ попятхе циркумполярно- арктической 

 подобласти Ортманна на сЬверное Берингово, Камчатское и Охотское моря — подъ име- 

 немъ «арктической области», а С'Ьверо-}1ноиское море, границы котораго онъ припимаетъ 

 согласно Ортманну, выдУяетъ въ особую «субарктическую область». Таь'имъ образомъ 

 указанная нами характерная климатическая разница между нашими холодноводными и ум-Ь- 

 ренными участками должнымъ образомъ оттеняется въ классиФикавди Шмидта; т^мъ не 

 мен-Ье врядъ-ли можно признать удачнымъ соединен1е въ одну область Охотскаго, Камчат- 

 скаго и С'Ьверно-Берингова морей съ типичными полярными водами Ледовитаго Океана 

 (циркумполярно-арктическая подобласть Ортманна), причемъ эта область противопостав- 

 ляется, какъ равиоц-Ьниая, только-что упомянутой «субарктической»; выше мы уже отме- 

 тили, что даже одинъ изъ наиболее холодныхъ участковъ Охотскаго моря — Шантарскш и 

 Сахалинский заливы — заметно отличается отъ типичныхъ нолярныхъ водъ, какъ воды 

 восточной и северной Гренландхи, Шпитцбергена, Карскаго моря, главнымъ образомъ силь- 

 нымъ л^тнимъ нагреванхемъ, большою годовою амплитудою въ поверхностныхъ слояхъ и 

 отсутств1емъ постояниаго л^тняго льда; во всякомъ случае климатическое различхе между 

 водами Охотскаго моря и высокоарктическими не меньше, нежели между водами Охотскаго 

 и Северо-Японскаго моря. Впрочемъ и самъ авторъ, повидимому, предусматривалъ сделан- 

 ное нами возражен1е, такъ какъ на стр. 385 говоритъ: «По сравнен1ю съ Ортманномъ, я 

 расширяю несколько пределы арктической области; очень вероятно, что при более деталь- 

 номъ изследоваши окажется возможнымъ установить некоторую диФФеренцировку внутри 

 этой области, — именно, отличать Фауну, находящуюся въ более суровыхъ услов1яхъ по- 

 стояниаго льда, подъ назван1емъ «высоко -арктической» (или «циркумполярно-арктической» 

 Ортманна), Фауна рыбъ, однако, даетъ мало къ тому основан1Й». 



Этими беглыми замечан1ями относительно общаго значен1я нашихъ «холодноводныхъ» 

 и «умеренныхъ» климатическихъ участковъ мы ограничимся; въ нашу задачу пока не вхо- 

 дитъ выяснен1е вопроса о вл1янш климатическихъ особенностей интересующаго насъ района 

 на составъ и распределен1е его Фауны, другими словами,— о зоогеограФическомъ значеп1и 

 установленныхъ нами климатическихъ подразделен1Й, а равно и более общаго вопроса 

 объ отношенш климата и Фауны этого района къ климату и Фауне арктической области 

 вообще (понимаемой въ смысле Ортманна); этимъ вопросамъ мы надеемся посвятить спе- 

 щальный очеркъ, когда будетъ закончена начатая нами обработка Ьоройа и АшрЫройа, 

 собранпыхъ «Сторожемъ»; тенерь-же мы ограничимся изложен1емъ подготовительнаго къ 

 общимъ заключен]ямъ матер]ала: данными о Физико-геограФическихъ услов1яхъ изследо- 

 ваннаго района, что и было предметомъ настоящаго очерка, и нижепомещаемымъ спискомъ 

 видовъ обработанныхъ въ настоящее время грунпъ (морскихъ рыбъ и Весаройа) съ подроб- 

 нымъ указан1емъ на ихъ географическое распространен1е въ пределахъ района; въ сне- 

 щальной части этой работы содержатся результаты морфологической обработки группы 

 Весаройа; тамъ же для каждаго вида даны указан1я на его географическое распространен1е 

 по всей арктической области. 



