70 в. БРЛЖПИКОВЪ. МАТЕПАЛЫ ПО ФАУНИ РУССКИХЪ ВОСТОЧПЫХЪ МОРЕЙ, 



2) Средиземноморск1е экземиляры (оба пола) отличаются отъ сЬверио-европейскихъ 

 какъ скульптурою аЪйотеп, такъ и въ метрическихъ отношеи1яхъ, а именно: 



Неаполь. Бгьлое море, ю. Норвеггя, Эстонгя. 



Спинная поверхность 6-го 



абдом. сегмента — всегда округлая и глад- —несколько приплюснутая; очень 



кая. часто съ заметной продольной 



бороздкой. 



Спинная поверхность 1с18оп — округлая, едва приплю- —заметно приплюснутая и по 



снутая у основашя. больш. части съ продольнымъ 



желобкомъ у основанхя. 

 Длина стержня скафоцери- 



товъ — у ? въ ср. ОКОЮ 717о — У 9 '^'^ <^Р- около 75% дл. са- 



дл, сагар., у 3—1^%. тарах, у ^ — 837о. 



Длина 6-го сегмента — у ^ въ ср. около 64% —у $ въ ср. около 68% дл. са- 



дл. сагар., у 3 — 677о. гарах, у $—75%. 



Длина 1е180п — у 9 въ ср. около 827о —у $ въ ср. около 87% дл. са- 



дл. сагар., у с? — 89%. тарах, у 3 — 927о. 



Несмотря на незначительность этихъ различхй и ихъ колебан1е, все-же неаполитанская 

 Форма не должна-бы быть отождествляема съ сЬверноевропейской; повидимому, первая мо- 

 жетъ быть выд-Ёлена въ особую, южную разновидность Сг. сгап§ои, Ь. 



Обращаемъ особое внимаше на постоянство у перечисленныхъ Формъ: 1) Формы ска- 

 Фоцеритовъ (см. рис. 3,с) и 2) длины клешней; у $ последняя составляетъ ровно половину 

 длины сагарах (50 — 517о), у 3 — 54"/о. 



Необходимо также указать, что какъ у неаполитанской Формы, такъ и у б'Ьломорской 

 оба пола заметно различаются не только по длин'Ь клешней, но и по длин'Ь скафоцеритовъ, 

 6-го сегмента и 1;е180п; у 3 эти части тЬла постоянно несколько длинн'Ье, нежели у 5- 



3) Что касается Чернаго мош, то мы им'Ьли экземпляры Сгап§оп изъ двухъ местно- 

 стей: 1 экземпляръ (5) изъ Севастополя (оригиналъ Сг. опеп1аИ8, Сгегпхатзку, ]^! 1373 

 колл. М. А. Н.) и н'Ьсколько экземпляровъ $ различныхъ величинъ изъ Керчи. 



У севастопольскаго экземпляра мы находимъ ц^лый рядъ признаковъ, которые уже 

 при б^Ьгломъ осмотр-Ь даютъ возможность легко отличить его какъ отъ типичной Формы Сг, 

 сгап§оп, Ъ., такъ и отъ ближайшей къ нему въ геограФическомъ отношенш Формы — не- 

 аполитанской; важн'Ьйшее отличхе заключается въ томъ, что спинная поверхность 5-го сег- 

 мента аЪйошеп и отчасти 4-го, гладкая и округлая у этихъ посл'Ьднихъ Формъ, у Сг. 

 опеп<;аИ8 является р'Ьзко сжатой по средней лин1и, образуя какъ-бы невысок1й и пологхй 

 продольный киль; также бороздка на 6-мъ сегменте и желобокъ у основан1я 1;е180п выра- 

 жены у него несколько бол^е р^зко, ч'Ьиъ у типичной Формы. Помимо скульптурныхъ отли- 

 ч1й Сг. ог1еп1аИ8 имеетъ сравнительно тонкий и очень длинный го81;гит (около 217о длины 



