80 в. Г)РАЖПИК0В7>. МАТШЧАЛЫ ПО ФЛУНИ РУССКШСЪ ВОСТОЧПЫХЪ М01'ЕЙ, 



Однако вскор-Ь въ своей моиограФхи Сгап^оиМагиш (1. с.) Ог1таии, уже согласно 

 съ Ва<;е'омъ, припялъ Сг. а№и18, С Н., за Форму съ скульптурированньшъ аЬ(1отеп и 

 включилъ въ синоним1ю этого вида всЬ изв'Ьстныя въ то время аз1атск1я и пацифическо- 

 американсшя Формы Сгап§оп, за исключен1емъ Сг. уи1^ап8 Ва1е'а; а именно, по Ог1;тапп'у, 

 Огапдоп сгапдоп а(р11.гз, Ве Ыаап=: Сг. аШш18, Бе Наап=Сг. р^орш^иа, 81;1гар80п = 

 Сг. аШп18; Ва1е=Сг. аШп18, Ог*гаапп=:Сг. П1§псацс1а, 81;1гар80п, К1п§81еу, Ьоск1п§- 

 1оп=Сг. уи1)5ап8, Ом^еп, Бапа, МигйосЬ=Сг. ш^готаси1а1;а, Ьоск1п§1;оп=Сг. а1а8- 

 кеп818, Ьоскхп^коп. Эта синоним1я, основанная, очевидно, на недостаточномъ знакомств'^ 

 съ тихоокеанскими представителями рода Сгапдоп, не только не выясняетъ, но еще бол'Ье 

 запутываетъ ихъ систематику, 



Наконецъ, М. Ка<;ЬЪи11 въ своей работ'6 о японскихъ РойорМЬа1та111а (№ 50) раз- 

 личаетъ въ японскихъ водахъ: 1) Сг. сгстдоп, Ь. — Форма безъ скульптуры на аЪйотеп; 

 строете скафоцеритовъ у этой формы, по указангямъ автора^ болгье напоминаетъ евро- 

 пейскаго Сг. сгапдоп Ъ., неоюели американскаго Сг. зер1ет8ргпо8а, 8ау. 2) Сг. р'орт(]иа, 

 ,81;1тр80п — Форма съ бол-Ье длиннымъ Г081гит и скаФОцеритами (типа Сг. 8ер1;ет8р1по8а, 8.) 

 и съ скульптурированньшъ аЪйотеп. 3) Сг. касоМег,п.&]). — Форма съ небольшими откло- 

 нетями отъ Сг. ргор1пдиа, 81;тр8., и, по нашему мн'Ьн1ю, еш,е недостаточно выясненная. 

 Что касается Сг. аШп18, В. Н., то Формы, подходящей по признакамъ къ этому виду, въ 

 матер1ал'Ь М. Ка1;ЬЪип, очевидно, не оказалось, такъ какъ этотъ видъ не приводится въ 

 ея списк'Ь японскихъ Сгап^ошйае. 



Такимъ образомъ въ японскихъ водахъ по литературнымъ данньшъ встр-Ьчаются, ана- 

 логично европейскимъ водамъ, дв'Ь Формы Сгапдоп: 1) Форма съ гладкимъ аЪйошеп: Сг. 

 сгапдоп (V^^^да^гз), Ва1;е и М. Еа1;ЬЪип, и 2) Форма съ скульптурированньшъ аЪйошеп: 

 Сг. р^ор^п^иа, 81;1тр8011 и М. Ка1;11Ъи11=Сг. аШт8, Ва1е; (Сг. ЬасойаШ, М. Ка1;ЬЬип, 

 видъ — сомнительный). Что касается Сг. аШп18, Се Наап, относящагося къ Формамъ съ 

 гладкимъ аЬйошеп и характеризующагося длинными ногочелюстями II и перейоподами V, 

 то этотъ видъ остается и по с1е время не выясненнымъ; по всей вероятности, признаки, 

 отм'Ьченные Ве Наап'омъ, варьируютъ и его Сг. аШшз тождественъ съ японскою Формою, 

 описанною позднМшими авторами подъ именемъ Сг. сгапдоп, Ь. 



Если сопоставить съ этими литературными указанхями добытый нами данныя, то ока- 

 жется сл-Ьдующее. Наша Форма съ скульптурированньшъ аЪйогаеп и удлинненньшъ го81;гиш 

 изъ Татарскаго пролива и залива Терп'§н1я во всЬхъ отношен1яхъ сходна съ сЬверояпон- 

 скимъ Сг. ргорхпдиа, 81;тр8., и мы съ полнымъ правомъ можемъ отождествить ее именно съ 

 этой, хорошо обозначенной Формой, хотя, какъ было уже подробно указано, мы не считаемъ 

 ее самостоятельнымъ видомъ, но лишь особой разностью восточноаз1атскаго Сг. 8ер1еш8р1- 

 поза; вм'Ьст-Ь-же съ тЪшъ Сг. 0Г1епЫ18, Сгегп., восточно-аз1атской Фауны, который, какъ 

 мы уб-Ьдились изъ его описашя (1. с. Чернявск1й), и изъ изсл'1дован1я его оригинала, 

 идентиченъ съ разсматриваемой Формой (см. выше), мы должны признать синонимомъ Сг. 

 ргортдиа, 81;тр8. 



