СОБРАННЫЕ ШХУНОЮ „СТОРОЖЪ" ВЪ 1890—1902 ГГ. 81 



ИнЬвш1йся у насъ экземпляръ Сгап§оп изъ Нагасаки, по всей в-Ьроятности, тожде- 

 ственъ съ Сг. сгап§оп Ва1;е'а и М, КаИхЬип; однако скаФОцериты его безъ сомн'Ьшя 

 ближе по строен1ю къ типу Сг. 8ер1;ет5р1по5а, нея^ели къ типу Сг. сгаи^оп; кром-Ь 

 того бедряной шипъ развить у него очень слабо, по сравнен1ю съ этимъ посл-Ьднимъ видомъ. 

 М. Еа^ЬЪип относительно строения скаФОцеритовъ у японскаго Сг. сгап§оп утверж- 

 даетъ обратное, а о бедряномъ шип-Ь не даетъ пикакихъ указан1й. Им'Ья въ расиоряжее1и 

 всего одинъ экземпляръ японской Формы Сгап§оп съ гладкимъ аЪйошеп, мы оставляемъ 

 открытымъ вопросъ о ея систематическомъ полон{еп1И, однако считаемъ малов-Ьроятнымъ, 

 чтобы у аз1атскйхъ береговъ встречался действительно типичный Сг. сгап§'ои, Ь., т4мъ 

 бол-Ье, что друг1я наши Формы съ гладкимъ аЪйотеп — изъ залива Анива и изъ Амурскаго 

 лимана, къ которымъ въ суя1,ности очень близокъ пашъ нагасакск1й экземпляръ (особенно 

 къ Форм15 изъ залива Анива) и которыя мы отнесли къ группе Сг. зер^етзрхпова, 8ау, мы 

 ии-Ьли полную возможность отличить надежными признаками отъ типичнаго Сг. сгап§оп, Ь. 



Въ заключен1е обзора литературы о восточно -аз1атскихъ Формахъ Сгапдоп,мы должны 

 остановиться еще на Сг. уи1§ап8 уаг. асЫсИоу^вкЛ, 081го11тот (Ли 43), изъ Влади- 

 востока. Какъ мояшо понять изъ описан1я этой разности и какъ опред'Ьленяо указываетъ 

 санъ Остроумовъ (1. с, р. 76), она идентична съ восточно-аз1атс1^имъ Сг. огхеп^аНз, 

 Сгешхаузку, а потому и ее мы относимъ также къ Форм^Ь Сг. ргоршдиа, 811тр8011. 



Излон^еанымъ исчерпываются, насколько намъ изв^ство, св'Ьд'Ьи1я относительно во- 

 сточно-аз1атскихъ Формъ Сгап§'оп.Наконецъ, переходя къ пациФическому берегу С-бв. Аме- 

 рики, мы должны указать, что для этой области въ настоящее время описанъ цЬлый рядъ 

 видовъ разсматриваемаго рода; однако, ввиду краткости и неудовлетворительности, по боль- 

 шей части, и.хъ характеристикъ, не представляется возможнымъ безъ достаточнаго ориги- 

 нальнаго матер1ала разобраться въ ихъ систематическихъ особенностяхъ. Мы остановимся 

 лишь на двухъ Формахъ этой Фауны, которыя являются въ ней, невидимому, 'основными и 

 систематическое положен1е которыхъ вм^ст-Ь съ т1шъ представ-ияется для насъ наибол'Ье 

 выяснившимся, это именно: Сг. 8ер1ет8р1по8а, 8ау, и Сг. ш§гкаис1а, ЗИтрзоп. 



Сг. 8ер1;ет5р1по8а, 8., отм-§ченъ для разсматриваемой Фауны (Аляска) лишь въ самое 

 последнее время (М. Ка<:.ЬЪип, № 50); объ идентичности этой Формы съ атлантическимъ 

 Сг. 8ер1;ет8р1со8а, 8., объ отношеши ея къ типичному европейскому Сг. сгапдои, Ъ., и объ 

 особенной близости ея къ нашей Форм'Ь изъ Амурскаго лимана п залива Анива нами было 

 уже указано выше. Во всякомъ случае, насколько это выяснилось въ настоящее время, 

 Сг. сгап^оп, Ь., не вст]рП)Чается у западныхъ береговъ С'Ьверной Америки; н4которыя-же 

 бол-Ье ранн1я указашя на нахожден1е здЬсь этой Формы слЬдуетъ, повидимому, отнести 

 частью на счетъ Сг. зер^ешзршоза, 8ау (Сг.уи]§аг18 МигйосЬ'а изъ северной Аляски, № 38), 

 частью на счетъ Сг. Г11§гкаис1а, ЭМтрзоп (Сг. уи1§аг18 Сапа изъ Орегона и КалиФорнш, 

 .1\^ 15, и, можетъ быть, Сг. уи1§ап8 0\уеп, Л» 44). 



Что касается Сг. ш^псаийа, 81;1шр8., то, благодаря нахождетю котипа этого вида 

 въ коллекп,1Яхъ Музея Академ1и Наукъ, мы им-бли возможность выяснить то весьма важное 



ЗапнсЕП Физ.-Мат. Отд. 11 



