92 



в. 1;РАЖ11ИК0ВЪ. МАТЕГ1ЛЛЫ ПО ФАУИП РУССКИХЪ ВООТОЧНЫХЪ МОРЕЙ, 



0ЕN^8 Nес1;ос^апеоп, Веаквт. 



1 7, Мес1осгапдоп 1аг, 0\у^ек. 



1839. Огапдоп 1аг О^еп, № 44, р. 88, Р1. ХХУШ, I 1. 

 1851. Мес1осгапдоп 1аг ВгапсИ, Жя 11, р. 115. 

 1860. » » Зитрзоп, № 63, р. 26, 



1878. » » К1пё81еу, № 27, р. 55. 



1879. » » ЗтИЬ, № 56, р. 61. 

 1883. » » 8тИЬ, № 59, р. 219. 



1883. ). » 8т1111, № 57, р. 225. 



1884. Агдгз (КесШгапдоп) 1аг КхсЫегз, № 51, р. 405. 



1885. Ыес1осгапдоп 1т' МигйосЬ, № 38, р. 139, 

 1895. » » Ог1та1111, № 41, р. 181. 



1899. » » М. Ка1ЬЬип, ^Vя 46, р. 556. 



1900. » » ВоПехп, № 16, р. 327. 

 1900. » » Но1те8, Л» 25, р. 178. 



Экземпляры этого вида, собранные «Сторожемъ», вполн'1 соотв'Ьтствуютъ характерис- 

 тик-Ь О'^еп'а; наибольшш экземпляръ, д 0У1'§., им'Ьлъ полную длину 89"'. Въ работ'Ь Но1- 

 шез'а (1. с) мы находимъ интересныя указан1я на вархацхн н^которыхъ скульптурныхъ 

 признаковъ у тихоокеанскаго К, 1аг и на отношен1е его къ атлантической Формй .этого 

 вида, а именно: 



1) Продольные абдоминальные кили 3, 4 и 5 сегментовъ у Формы съ о, Ванкувера 

 (южный пред'1лъ распространен1я N. 1аг у тихоокеанскаго берега Америки) шире, площе 

 и мен-Ье остры, нежели у атлантической Формы; кром'Ь того, какъ эти кили, такъ и оба 

 киля 6-го сегмента у ванкуверской Формы, въ противность атлантической, едва достигаютъ 

 задняго края сегмента, не образуя задняго зубчатаго выступа, 



2) Форма изъ Аляски также им'Ьетъ бол'Ье слабо выраженные кили, по сравнен1ю съ 

 атлантической Формой, но киль 5-го сегмента назади заканчивается острымъ зубцомъ, 



3) С'Ьверно-пациФическая Форма (ст. 3441 «Альбатроса») напоминаетъ аляскинскую, 

 но у нея кром'Ь того оба киля 6-го сегмента заканчиваются каждый малеиькимъ острымъ 

 зубцомъ, 



Такимъ образомъ, какъ зам'Ьчаетъ Но1те8, Формы изъ Берингова моря являются по 

 этимъ признакамъ какъ-бы переходными между Формою атлантическою и ванкуверскою. 



ВсЬ экземпляры бывшхе у насъ подъ руками, какъ камчатскхе (изъ коллекц1и Музея 

 Академ1и), такъ и изъ Охотскаго моря и Татарскаго пролива, въ отношенхе указанныхъ 

 признаковъ вполн'Ь сходны между собою и примыкаютъ къ аляскинской Форм-Ь Но1те8'а, 



