СОБРАННЫЕ ШХУНОЮ „СТОРОЖЪ" ВЪ 1899—1902 ГГ. 109 



Стилоцериты у Р. ке881еп расширенные и достигаютъ всего около у^ длины 1-го 

 членика ап1еппае I (рис. 12, /"); у Р. р1а(;усегоз они бол'Ье вытянутые и заостренные и лишь 

 немного не достигаютъ вершины этого членика. 



Ногочелюсти II у Р. р1а1усего8 значительно длиннее, ч-Ьмъ у Р. ке881ег1, и лишь 

 немного не достигаютъ вершины стержня скаФоцеритовъ, приблизительно на У^ длины 

 посл-Ьдилго, у Р. ке881сг1 — на У^ — Уд его длины. Конечный членикъ ногочелюстей II у Р. 

 р1а1усего8 точно равенъ сагрн8 перейоподъ I, тогда какъ у Р. ке881ег1 посл'Ьднгй всегда 

 значительно короче перваго. Вс'Ь перейоноды значительно длиннее у Р. рЫусего8, нежели 

 у Р. ке881еп; нельзя не указать, что относительные разм'1ры конечностей и ихъ отд-Ьль- 

 ныхъ члениковъ есть признакъ весьма постоянный для этого посл-Ьдинго вида. 



Такимъ образомъ изъ изложеннаго нельзя не уб-Ьдиться, что оба разсматриваемыхъ 

 вида, хотя и близки въ Н'Ькоторыхъ отношен1яхъ (характерное сильное развит1е боковыхъ 

 килей на го81гит), однако различаются столь р-Ьзко, что объ отождествлен1и ихъ не можетъ 

 быть р-Ьчи, т'Ьмъ болЬе, что Р. ке881еп сравнительно южная Форма (см. ниже), тогда какъ 

 Р. р1а1;усегоз былъ найденъ у береговъ Аляски. 



Рисунокъ СоПе1п'а, очень хорошо передающш н-Ькоторыя частности строен1я и ха- 

 рактерный ЬаЪИпз Р. ке881ег1, а также приведенный этимъ авторомъ указан1я на Формулу 

 и строение го81гит не оставляютъ сомн'Ьнхя въ томъ, что онъ им-Ьлъ Д'Ьло именно съ Р. кез- 

 81ег1, а не съ Р. рМусегоз, хотя и утверждаетъ, что его Форма «совершенно совпадаетъ 

 съ описан1емъ (Р. р1а1;усего8) Брандта»; должно, впрочемъ, заметить, что это описанхе 

 очень коротко и недостаточно оттЬняетъ характерные признаки Р. р1а1;усегоз. Зд'Ьсь-же 

 ВоПе1п синонимизируетъ съ своимъ Р. р1а1усего8 (=Р. ке8з1еп) Р. ^гасШз, ЗИшрзоп, 

 найденнымъ въ Хакодаде (ВИшрзоп, № 63); однако, согласно указанш 811шр8оп'а, по- 

 следит видъ им-Ьетъ Формулу: 



VII н- ^ н- 3 (Р. ке8з1еп : I У-У-ь ^^^=^ -*- 2), 



ногочелюсти II, 1п зНи, у него едва длинн-Ье у^ скаФОцеритовъ (у Р. кеззкг! он'Ь достигаютъ 

 лишь Уз — Уз скаФОцеритовъ), (1ас1,у1и8 III длиннее остальныхъ (у Р. кеззкп всЬ Йас1;у1из 

 приблизительно равны по длин'Ь), тегиз IV и V по нижнему краю шиповатые (у Р. кеззкг! 

 эти тегиз совершенно лишены шиповъ и лишь покрыты р-Ьдкими волосками), 6-й абдом. 

 сегментъ бол-Ье ч'Ьмъ на У^ короче сагарах (у Р. ке881ег1 онъ равенъ у^ длины сагарах); 

 кром'Ь того, еслибы Р. ^^гасШз дМствительно былъ идентиченъ съ Р. ке881еп, или съ Р. 

 р1а1усего8, то такой точный наблюдатель, какъ ВИшрзоп, не могъ бы просмотреть столь 

 характерное для этихъ обоихъ видовъ и сразу бросающееся въ глаза строен1е го81;гиш, 

 между т^мъ онъ не даетъ для своего Р. ^гасПхз пи одного намека на подобпое-яге строение 

 Г081гиш, — Т'Ьмъ бол^е, что Р. р1а4усегоз былъ известенъ 81;1тр80п'у (см. выше). Такимъ 

 образомъ, н-Ьтъ решительно никакихъ основанш, за исключен1емъ одинаковаго мЬсто- 



