I 



по 



в. Г>РЛЖНИКОВЪ. МЛТЕР1ЛЛЫ ПО ФАУНЪ РУССКИХ!) ВОСТОЧНЫХЪ МОРЕЙ, 



11ахо}кден1я, къ ото}кдествлеп1Ю Р. р1а1усего8 ВоПехп'а или Р. р1а1усего8 ВгаисИ'а съ 

 Р. §гас1И8 811тр8оп'а; папротивъ, всЬ данныя, насколько, конечно, мозкно судить, не 

 им'Ья оригинальпыхъ экземпляровъ Р. §гас1И8, свид^тельствуютъ о р-Ьзкомъ различ1и этихъ 

 трехъ видовъ. 



Что касается Р. 1а11го81г18, указанпаго М. Е,а11|Ьип так;ке для сЬверной Япон1И 

 (Мороранъ, Ток1о), то, сравиивъ довольно подробное описаи1е его, снабженное къ тому н^е 

 двумя рисунками, съ своими многочисленными экземплярами Р. ке881ег1 (въ томъ числ'Ь 

 1 экземпляръ изъ Неморо), мы не могли уловить ни одного сколько-нибудь надежнаго отли- 

 ч1я между об-Ьими этими Формами, за исключеп1емъ бол-Ье крупной величины Р. кезвкп, и 

 почти не сомн-Ьваемся, что он-Ь идентичны; однако для окончательнаго р'Ьшен1я вопроса 

 сл§довало-бы им'Ьть подъ руками оригиналы Р. 1а1;1Г081г18, иначе остаются неясными н-Ько- 

 торыя детали; такъ,уР. 1а11го81;пзправаяперейопода11, ш зИи, равна по длин-Ь перейопод'Ы, 

 у Р. ке881еп она всегда длиннЬе; л'Ьвая перейопода II у Р. 1а<;1го8<;п8 превышаетъ ного- 

 челюсти II на длину тапиз и Уз длины перваго членика сагриз; у Р. кеззкп она но боль- 

 шей части значительно длиннее и лишь немного короче стержня скаФоцеритовъ. Бол'Ье 

 мелк1е экземпляры Р. кеззкг! въ этомъ отношен1и ближе подходятъ къ Р. 1а11гоз1п8; 

 вообще, есть основанхе предположить, что Р. М1го81;г18 есть болЬе молодая Форма Р. кезз- 

 1еп; такъ, всЬ экземпляры, бывш1е подъ руками у М. КаИхЪип, небольшой величины 

 и среди нихъ не показано ни одной д оу1§. Какъ-бы то ни было, если вносл'Ьдств1и будетъ 

 несомненно доказано, что Р. кез81еп и Р. 1а1;1го81п8 виды тождественные, то все-же для '] 

 интересуюш,ей насъ Формы должно-бы сохранить видовое названхе, данное Черняв- 

 скииъ, какъ имеющее прюрптетъ; дМствительно, хотя Чернявскимъ и не дано подроб- 

 наго описания Р. кеззкп, т'Ьмъ не мен^е совершенно опред-Ьденно указано его м^стонахож- 

 ден1е, а также его близость въ систематическомъ отношен1и къ Р. р1а1;усего8; эти данныя, 

 въ связи съ сохраняюш;имися въ Музе^Ь Академ1и оригиналами Р. кеззкп, даютъ основа- 

 н1е применить къ этому видовому названхю права нрхоритета. 



Ввиду того, что въ науке не суш,ествуетъ еще онисан1я Р. кеззТег!, а онисаше Р. 1а- 

 1;1Г0з<;пз, если даже и признать эти виды идентичными, все-же страдаетъ некоторой непол- 

 нотою, считаемъ необходимымъ дать ниже подробный д1агнозъ описываемой Формы. 



Сагарах вооруженъ по переднему краю съ каждой стороны двумя шинами: антен- 

 нальнымъ и ангулярнымъ, причемъ первый по длине и толщине значительно превышаетъ 

 последнш. 



Стержень го81;п1ш прямой, или лишь слегка изогнутый кверху (у более мелкихъ экземп- 

 ляровъ); благодаря характерному для этого вида сильному развит1ю боковыхъ килей гоз^гиш, 

 которые наиболее высоки при его основанш, а кпереди постепенно понижаются, хотя за- 

 метны до самой его вершины, гоз^гиш очень расширенъ при основанш (ширина его здесь 

 почти вдвое более д1аметра глаза). Длина го81;гит сильно колеблется (отъ 100% до 150% 

 длины сагарах), причемъ у более крупныхъ экземпляровъ онъ относительно короче. 



Невысокш, но широкш и округлый спинной киль начинается приблительно на поло- 



