130 п. Г.РАЖППКОВЪ. ЫЛТЕР1ЛЛЫ по ФАУНИ РУССКИХЪ ВОСТОЧНЫХЪ МОРЕЙ, 



Обзоръ призпаковъ разсматрпвасмаго рода даетъ намъ возмон^ность еще разъ убЬ- 

 диться (ср. р. 8р1гоп1осаг18), что то или иное число надглазинчпыхъ шиповъ даетъ вполпЬ 

 опред'Ьлеппыя комбипащи съ другими морфологическими признаками, является показате- 

 лемъ опредЬленнаго морфологпческаго типа. Д-Ьйствительно, всЬ члены рода Не(а1ги8 не 

 только сходны въ томъ, что иыЬютъ один1> надглазничный шипъ, но и въ другихъ весьма 

 характерныхъ отцошеи1яхъ; особенно замечательно сходство ихъ въ вооружен1И 1е150п; 

 именно, эти Формы, и только эти изъ всей группы Н1рро1у1е, имЬютъ число р-Ьспитчатыхъ 

 шиниковъ на 1;е180п бол-Ье двухъ; у остальныхъ Формъ Н1рро1у1е ихъ всегда 2, какъ моя^но 

 заключить изъ нашего матер1ала. Кром'й того эти-же Формы (р. НеТахгиз) пм'Ьютъ и воору- 

 женный передпе-верхн1й край основного членика внутреннихъ усиковъ; всЬ остальныя Н1р- 

 ро1у);е изъ нашего материала лишены такого вооружения. Внрочемъ, этотъ посл'Ьдн1Й нри- 

 знакъ, какъ кажется, не является исключительно свопственнымъ разсматриваемому роду, 

 такъ какъ одна изъ южно-сахалинскихъ Н1рро1у<;е, переданныхъ намъ недавно для про- 

 смотра проФ. Остроумовымъ, относяш;аяся несомн-Ьино къ другому роду (Еиакгз), близкая 

 къ Е. &Ьпс11, но точнЬе не онред'Ьленная, им-Ьда хорошо развитые шипы на нереднемъ 

 кра'Ь основного членика внутреннихъ усиковъ. 



Что касается числа мастигобрапх1й, то, подобно р. 8р1гоп1;осаг1з, мы наблюдаемъ и 

 зд'Ьсь его непостоянство; такъ Н. т1с1па им'Ьетъ мастигобранх1и всего лишь па переднихъ 

 перейонодахъ; Н. ро1аг18, дгапйшапа, ипакзкепзгз и ЪгапйН — па первыхъ двухъ парахъ 

 перейоподъ; паконецъ, Н. дгоеЫапсИса, зсЬгепск!, ш1сгосего8 л ^Vа8сЬ^^§^;ошапа им-Ьютъ 

 полное для Н1рро1у1;е число мастигобранх1й на нерейоподахъ, т. е. по 3 съ каждой стороны. 



Какъ можно заключить изъ обзора Формъ, отнесенныхъ Ва1;е'омъ къ его р. Не(а1ги8, 

 посхЬднш включается въ выше охарактеризованный родъ; самый тинър, Не<:а1ги8, названный 

 Ва1е'омъ ошибочно Н. §ашаг(1и, М. Е(1\у., есть, невидимому, ничто иное, какъ Н. ро1апз, 

 8аЫпе, или во всякомъ случае очень близк1Й къ ней видъ. Поэтому мы им'Ьемъ достаточное 

 основание удержать занашимъ родомъ назван1е Не1а1ги8, хотя въ характеристику этого рода, 

 основанную Ва1;е'омъ на очень недостаточномъ материал'!, п пришлось внести рядъ поправокъ. 



Охарактеризованные выше два рода, 8р1гоп1осаг1з и Не^а^гиз, включаютъ всЬ изв-1ст- 

 ныя нын'Ь Формы Н1рро1у1е, илтющгя то или иное число шиповъ въ надглазничной области 

 сагарах; намъ остается выяснить группировку тФхъ многочислевныхъ (бол-Ье 30) Формъ 

 Н1рро1у1е, который вовсе лишены надглазничныхъ гигтовъ, 



Въ нашемъ матерхал'Ь всего 5 Формъ, характеризующихся этимъ отрвцательнымъ при- 

 знакомъ; всЬ он'Ь кром^ того сходны по Формуле вооружен1я 1е180п (2 концевыхъ шиника), 

 по отсутств!ю вооружен1я на передне-верхнемъ кра-Ь основного членика внутреннихъ уси- 

 ковъ и по удлинненному брюшку (6-й сегментъ значительно длинн'Ье Уз сагарах); зато въ 

 строении гоз<;гит и въ Формул'Ь придатковъ на ногочелюстяхъ П наблюдается большое и 

 притомъ неопредпленное разнообраз1е. Такъ, Н. шас11еп1а отличается отъ остальныхъ 4-хъ 

 Формъ укороченнымъ гозиит съ хорошо развитыми пластинами, особенно верхнею, и мел- 

 кою зубчатостью (го81гит типа 8р1ГОБ(осап8); этотъ видъ кром^ того им'Ьетъ хорошо раз- 

 витые базекФизы на ногочелюстяхъ II (Формула придатковъ также типа 8р1г0111:осаг18). 



