СОБРАННЫЕ ШХУНОЮ -СТОРОЖЪ" ВЪ 1899—1902 ГГ. 



167 



Охотское море. 



Длина 

 сагарах. 



Длина 

 Г084гит. 



Длина 

 стержня 

 скаФОц. 



Длина 

 клешни I. 



Длина 

 6-го сег- 

 мента. 



Длина 

 1е1зоп. 



Формула воору- 

 жен1я гоз1;гит: 







Р а 



3 м % р ы 



в ъ м 



а л д и м 



е т р а X 



ъ: 





















9 



11-7 



14-2 



11-2 



3-7 



8-8 



10-7 



11-1^1 





9 



116 



15 



11-3 



— 



9-2 



10-9 



П-1-1 , 





5 



10 



14 



10-4 



86 



8 



10 



11-4-1-Н1 





, 5 



9-6 



12-6 



9-9 



3 



7 



8-6 



П-Ь1 





9 



9-5 



14-3 



10-2 



3 



8 



9 



11-1-1-Ы 





2 



9-2 



11 



9 



2-6 



7-6 



8-1 



П^1-.1 





9 о^щ- 



8-2 



10 



8 



2 



7 



7-2 



П-^Т-1 





36. ? Еиа1и$ Цеха, М. КАТнвтаг. 



Въколлекщяхъ «Сторожа» им'йется въ количестве н^сколькихъ экземпляровъ Форма почти 

 неотличимая по вн'Ьшеему ЬаЬНиз и по главв'Ьйшимъ метрическимъ признакамъ отъ Е. т1ййеп- 

 йогШ; единственныя внйшн1я отлич1я описываемаго вида заключаются въ томъ, что у него 

 1) три заднихъ пары перейоподъ несколько толще, а проподиты ихъ н'бсколько бол^е рас- 

 ширены къ дистальному концу и усажены бол^е многочис^енными и бол^е сильными шипи- 

 ками, 2) спинная поверхность третьяго абдоминальнаго сегмента едва сжата съ боковъ и не 

 образуетъ столь характернаго для Е. шхййепйогШ киля, а задн1Й край его закругленъ. Однако, 

 какъ мы вид'Ьли иногда и у Е. тМйепйогШ, особенно у бол^е мелкихъ экземпляровъ, киль 

 3-го абдоминальнаго сегмента бываетъ выраженъ мен4е характерно, будучи лишенъ зад- 

 няго крючка. Вообще, основываясь на вн'Ьшнихъ признакахъ, мы бы не затруднились отне- 

 сти разсматриваемую Форму къ виду Е, т1(1(ЗепйогШ, какъ особую разность посл'Ьдняго; — 

 однако об-Ь эти Формы, р^зко различаются по Формул-Ь придатковъ на ногочелюстяхъ II и 

 переднихъ перейоподахъ, т. е. признакомъ, которому обычно, и вполн-Ь справедливо, придается 



важное систематическое значен1е; такъ, Е. тхййепйогШ характеризуется Формулой: ■^, 



тогда какъ разсматриваемая Форма имеетъ: ^-*-т-*-т; въ этомъ отношен1и были изсл*- 



дованы БсЬ наши довольно многочисленные экземпляры того и другого вида, причемъ Формула 

 оказалась неизмгьнно постоянной. Такимъ образомъ мы не только невправ'Ь соединить обй 

 эти Формы въ одинъ видъ, но, руководствуясь принципами Ва1;е'а, ТЬаИ^И/'аи НоТтев'а, 



