16 



И. СЕМЕНОВЪ. 





Время, когда следовало 

 отправить предостережеше. 



Раюны, въ которыхъ наблю- 

 далась непредупрежденная буря, 

 отмечены -»-. Буря при поднятомъ 

 ковусЬ обозначена *. 



Прпмъчашя объ уклонен1яхъ отъ 

 тппнчнаго распредйлетя давления. 







Одесса. 



Сева- 

 стополь. 



Керчь. 



Ростовъ. 







25 II 1896 г. вечеромъ . . . 

 2 IX » днемъ .... 



11 IX » » .... 



26 Ш 1898 » .... 



14 IV » вечеромъ .... 

 22 ХП 1899 днемъ .... 





* 



-+- 



-+- 

 -+- 



■+■ 

 -+■ 



-+- 



Максимумъ довольно медленно дви- 

 жется на ЮЮВ. 



Максимумъ движется на ЮЮВ, на 

 Черное море съ запада подходитъ 

 минимумъ. 



Максимумъ движется прямо на Ю. 



Максимумъ съ Балийскаго моря на- 

 правляется къ ЮВ, ослабевая. 





IV категор1я. 



Сюда относятся максимумы съ первоначальнымъ положешемъ на евверовостокБ 

 Россш, несколько растянутые въ меридтнальномъ направлеши и направляющееся отсюда 

 къ югу вдоль Урала или Волги, причемъ путь ихъ соотв-втствуетъ типу I нашей работы о 

 путяхъ максимумовъ. При этомъ иногда наблюдается сильный циклонъ у береговъ Англш 

 или Норвепи, не обнаруживающей большого движешя и сопровождаемый языкомъ Азор- 

 скаго антициклона, вторгающимся въ западную Европу. Въ другихъ случаяхъ евверный 

 минимумъ выраженъ слабо, и южную Европу занимаетъ область низкаго давлешя съ не- 

 сколькими центрами, въ общемъ заполняющаяся, причемъ часть ея выдвигается къ сиверу. 



Штормовыя предостережения, относящаяся къ этой категорш, вообще неудачны для 

 рашновъ Одессы и Севастополя и удачны для Таганрогскаго залива, кромт» того случая, 

 когда при движенш антициклона къ югу (или къ ЮЮВ.) въ Лапландш остается его отрогъ 

 въ вид-в частнаго максимума (присутств1е же обособленнаго максимума на Скандинавскомъ 

 полуострове не м1шяетъ дъ\ла); точно также при минимуме на Днепре, поднимающемся на 

 сЬверъ, въ Ростовскомъ рашнт, не бываетъ сильнаго в-втра. Что же касается до рашна 

 Керчи, то предостережешя здъть бываютъ (и то преимущественно для Керченскаго про- 

 лива, но не для Новороссшска) удачны при наличш минимума на Черномъ мор1>, им^ющаго, 

 судя по направленш изобаръ, выходъ на востокъ, но отнюдь не на свверъ. Въ гбхъ же 

 случаяхъ, когда максимумъ съ евверовостока вдвигается рт>зко въ среднюю Россйо, предо- 

 стережешя, кром-в Керчи, оправдываются также и въ Севастопольскомъ раюнт>. 



Случай штормовыхъ предостережений 1 августа 1893 г., оправдавшихся въ Ростове 

 и неудачныхъ для Керченскаго раюна, изображенъ на прилагаемыхъ картахъ въ видй 

 примера IV категорш. 



