22 



Э. РОЗЕНТАЛЬ. 



Бшез и 8патс въ 1902 г. также два раза отметили, «Уегу Бгу» (ниже 60°/ ) на 

 высоте 1000 и 3000 и., причемъ температура несколько повышалась; въ 1903 г. Бшез 

 наблюдалъ еще два случая. Вегзоп и ЕНаз нашли подобный случай въ датскихъ водахъ 

 на высоте 490 ы.; другой случай около Шпицбергена на высоте 1000 ы. не вполн* ясенъ. 

 Въ Финскомъ залив*, 4 сентября 1903 г., В. В. Кузнецовъ 1 ) на высоте 400 — 600 и. 

 нашелъ быстрое понижете влажности на 30% съ повышеш'емъ температуры на 2°. 

 Загбмъ наблюдалось весьма медленное убываше температуры съ постояннымъ пониже- 

 темъ влажности до 1600 м.,гд* влажность была 20%. 



Во время печаташя этого труда стали известными еще два ряда наблюдешй 2 ) а именно 

 Втшрзоп'а въ Н*мецкомъ мор* въ август* 1905 г. и Сауе'а въ апрель — ма* 1904 г. 

 на о. Барбадос* недалеко отъ берега. Первый встр*чалъ три раза вышеописанныя суххя 

 теплыя зоны на высотахъ 400 — 1500 м. Замечательно, что во время перваго изъ этихъ 

 подъемовъ, когда метеорограФъ находился на высот* 1000 м., выпалъ сильный дождь; 

 при спуск* всетаки сухая зона наблюдалась безъ изм*нешя. На о. Барбадос* также 

 нисколько разъ наблюдались сух1я зоны. Всл*дств1е сжатости публикацш, только въ одпомъ 

 случа*, для котораго сообщается графикъ, можно утвердить, что сухая зона была и отно- 

 сительно тепла. 



Изъ сказаннаго явствуетъ, что сух1я теплыя зоны въ свободной атмосфер*, какъ 

 надъ материкомъ такъ и надъ моремъ, представляютъ явлеше весьма характерное и вовсе 

 не р*дкое, заслуживающее вннмашя метеорологовъ. Что касается до объяснения разби- 

 раемаго явлешя, то пока только Зюрингъ высказалъ н*которыя соображешя по этому 

 поводу. Онъ думаетъ, что пылинки, находящаяся въ изобилш въ дандомъ воздушномъ ело*, 

 сгущаютъ влагу хотя бы въ невидимо мелюя капельки, такъ что гигрометръ показываетъ 

 меньшее количество воды, ч*мъ въ сос*дств*; конденеащя водянаго пара нагр*ваетъ 

 окружающш воздухъ. Однако, малая относительная влажность этимъ не объясняется. 

 Для этого потребовалось бы допустить весьма гигроскопичестя свойства пылпнокъ, которыя 

 мало в*роятны. 



Я позволяю себ* предложить другое объяснеше, подсказанное подъемомъ Ж 17 и 

 опирающееся на сл*дуюшде кабинетные опыты. Если подъ колпакъ, внутри котораго 

 относительная влажность велика, пом*стить чашку со льдомъ или сн*гомъ, то воздухъ 

 быстро высушивается, между т*мъ какъ температура сравнительно мало падаетъ. Въ одномъ 

 такомъ опыт* (вышина колпака 50 см., д1аметръ 25 см.) шарикъ термометра и нижнш 

 конецъ волоса гигрометра пом*щались на 5 см. выше поверхности сн*га. Въ начал* 

 опыта, когда чашки со сньтомъ еще не было, влажность была = 90°/ , температура = 19°; 

 черезъ 3 / 4 часа поел* установки небольшой чашки со сн*гомъ влажность упала до 40%, 

 а температура до 17°. Изв*стно, что водяной паръ стремится принять во всемъ иро- 



1) 4 подъема въ Финскомъ заливъ, еще не опубли- 

 кованные, любезно предоставлены ын-Ь В. В. Кузне- 



цовымъ. 



2) (^иаг4. «Гоига. К. Ме!;. Зое. 1906 ^п. 





