ВОСЕМЬ СЛУЧАЕВЪ ДВОЙНОГО УРОДСГВА У ЧЕЛОВЕКА. 



45 



пающш при оплодотворении въ соедпнеше съ головкой сЬменной кл-втки (мужской ргопи- 

 с1еиз) п образующей съ этой головкой зачатковое пли сегментащониое ядро, то легко допу- 

 стить, что прпсутств1С двухъ ядеръ, даже въ незр'Ьломъ яйцЬ, при возможности проникно- 

 вения, какъ увпдпмъ ниже, въ зрЬлое яйцо бол'Ье чЪмъ одной сЬменной кл г Ьтки, — не остается 

 безразлпчнымъ и можетъ послужить причиною развипя изъ яйца не одиночнаго плода, а 

 двойного. 



Въ протпвуположпость педостаточнымъ указашямъ на то, кагая особенности женскаго 

 полового продукта могутъ быть причиной развипя двойныхъ или множествениыхъ уродствъ, 

 существуетъ въ литературе большое количество дапныхъ, позволяющихъ съ уверенностью 

 предполагать, что пзв-Ьстныя свойства оплодотворяющаго мужского продукта могутъ обу- 

 словить образоваше назвапныхъ уродствъ. Еще Эмпедоклъ объяснялъ уродства вообще 

 пзбыткомъ или недостаткомъ сЬмени и спустя 2500 лтлъ>, большая часть изысками настоя- 

 щаго времени приводить къ тому, что двойное уродство легко, повидимому, можетъ воз- 

 никнуть въ нормалыюмъ яйц! съ момента оплодотворешя, въ зависимости не столько отъ 

 качественнаго, сколько отъ количественнаго свойства оплодотворяющаго мужского полового 

 продукта. Въотношенш качественныхъ особенностей, Юаивзпег 1 ) допускаетъ возможность 

 развптхя двойного уродства подъ вл1яшемъ оплодотворстя яйца сЬмеынымъ живчикомъ съ 

 ненормально большой головкой, на что указалъ 6ег1асЬ, или съ двумя головками, какъ 

 оппсалъ Си Пег. Въ подтверждеше того, на сколько важно значеше мужского семени въ 

 развптш двойныхъ уродливыхъ образований Юаизвпег приводитъ интересное паблюдеше 

 В,081 ! а надъ коровами. Изъ сорока коровъ, слученныхъ съ однимъ и гЬмъ же быкомъсемь 

 пмълп телятъ съ четырьмя ушами каждый. При случке съ другимъ быкомъ коровы давали 

 телятъ нормальныхъ. Несравненно большее, многими исключительное значеше въ развитш 

 двойныхъ и множествепныхъ уродствъ приписывается количественнымъ особенностямъ 

 оплодотворяющаго продукта, а именно оплодотворенш яйца болъе чтэмъ однимъ свменнымъ 

 живчикомъ. По вопросу о томъ, сколько сЬменныхъ живчиковъ необходимы для правильнаго 

 оплодотворешя, въ пастоящее время взгляды д1аметрально противуположны съ многими изъ 

 существовавшпхъ ранйе. Въ половине прошлаго в-вка КатрФажъ на яйцахъ червя древо- 

 точеца, а Прево и Дюма па другихъ животныхъ доказывали необходимость для оплодотво- 

 решя яйца болъе одного сЬменного живчика. Ныопортъ, на основанш изслъдованш яицъ 

 земноводныхъ утверждалъ, что при доступ!' къ яйцу только незначительнаго количества 

 сЬменныхъ живчиковъ оно оплодотворяется лишь отчасти и зародышъ не достигаетъ пол- 

 наго развит1я, прпчемъ последнее идетъ медленнее. То же самое для растенш доказывали 

 Кельрейтеръ, Гертнеръ и Ноденъ 2 ). Въ настоящее время въ отношенш высшихъ организ- 

 ыовъ допускается проникновеше въ центръ яйца, или вт^рн^е, къ его ядру, только одного 

 сЬменного тЬльца, головка котораго, какъ выше было сказано, образуетъ собою сЬменное 



1) Юаиззпег. оМеЬггасЪЪПДипйеп Ье1 ^ЧгЪекЫе- 

 геп. МйпсЬеп. 1890, стр. 54. 



2) Ч. Дарвинъ. «Прирученныя жнвотныя и воз- 

 д'Ьланныя растешя». Спб. 1900. Т. III, стр. 529. 



