52 



Н. А. БАТУЕВЪ. 



ковъ по рад1усамъ, въ одномъ случае съ расхождешемъ передвихъ концовъ, въ другомъ 

 задаихъ — гасНаНо ап1ег1ог ек ров^епог. Это внесло звачительное дополнеше въ толко- 

 вате происхождетя двойныхъ уродствъидо известной степени сделало ненужнымъ объяс- 

 нете Герлаха образовашя двойного урода на перед немъ головномъ концв. Онъ наблю- 

 далъ *) на яицахъ птицъ, какъ первичная полоса, будучи сначала одиночной, по мт>рБ роста 

 своего отъ края плодового кружка къ центру, двлалась шире, а затъмъ иногда вилообразно 

 разделялась, что онъ и назвалъ — Ыгигсайо. Допуская расщеплете зачатка на одномъ 

 конце, легко объяснить возмтлцеше недостающаго симметричнаго отдвла у каждой изъ 

 получившихся путемъ расщеплешя частей. Механическимъ разрушешемъ части начавшаго 

 дробиться яйца лягушки, посредствомъ раскаленной иглы, Коих получалъ образоваше заро- 

 дышей половинныхъ, въ Уз, въ У, и т. д. Въ нтжоторыхъ случаяхъ онъ наблюдалъ при 

 этомъ последовательное доразвиие недостающей половины на счетъ сосъдняго матер1ала 

 желтка, благодаря чему половина доразвивалась въ целый плодъ, что Коих и назвалъ 

 «роз<;§епега1ло». БеЫегге 2 ) допускаетъ возможность развитая двойныхъ уродствъ, какъ 

 отъ СЛ1ЯН1Я двухъ зачатковъ, такъ и отъ расщеплешя одного. Ккиззпег 3 ) объяснялъ ихъ 

 первичной множественностью зачатковъ и доразвнпемъ, согласно Коих. 



Подводя итогъ причинамъ образоватя двойныхъ или множественныхъ уродствъ, раз- 

 вивающихся всегда въ одномъ яйце, слъдуетъ признать за наиболее частую причину не- 

 правильность оплодотворешя въ вид'Ь полиспермш, т. е. оплодотвореше болъе чъмъ однимъ 

 живчикомъ, на второмъ же планъ по вероятности вл1яшя можно поставить уродливый осо- 

 бенности оплодотворяющаго живчика, каковы двъ головки, или одна, но большей величины. 

 Полиспермш могутъ благоприятствовать, какъ морфологическая особенности яйца въ виде, 

 напримъръ, двухъ ядеръ въ немъ, такъ и различный механичесия, термичесгая и химиче- 

 ск1я вредныя ВЛ1ЯН1Я на яйцо въ моментъ оплодотворешя, каковы сотрясете, давлете, со- 

 гръвате и охлаждете, наркотизащя, отравлете различными ядами и т. п. Но опыты по- 

 казываютъ, что и при вполне нормальномъ оплодотворенш упомянутый вредныя механиче- 

 ск1я возд , бйств1я на яйцо, могутъ, повидимому, въ первыхъ першдахъ дроблешя его, по 

 крайней м^рт, у низшихъ, вызвать развит1е въ немъ двойныхъ или множественныхъ обра- 

 зовали, въ однихъ случаяхъ въ виде совершенно обособленвыхъ зачатковъ и плодовъ, въ 

 другихъ — въ вид'Ь двойныхъ и множественныхъ уродовъ. Будетъ-ли начало развитая урод- 

 ства положено еще въ перюдЬ оплодотворешя, или оно возникаетъ въ нормально оплодо- 

 творенномъ яйце въ переде дроблетя, после воздействия на него упомянутыхъ вредныхъ 

 вл1янш, въ томъ и другомъ случай уродство это развивается еще въ гомогенномъ клъточ- 

 номъ першдв. Татя уродства, какъ сгашора^из раг1е1аП8, или крайтя степени 18сЫ- 

 ора§из можно объяснить только сл1ятемъ частей, такъ какъ, при одномъ расщеплети, 



1) 2. Оег1асЬ. «В1е ЕпШеБип^втгаве йег Уогйе- 

 геп Уегйорре1ипв». Беи1асЬ. АгсЫу. 1'йг К1ш. МеМш. 

 уоп 21етзеп ипй 2епкег, 1888. 



1) БеЫегге. Ьа Лёопе (1е 1а т<тз1гиоз1Ы> йоиЫе. 



АгсЫуез йе рЬузш1о§1е погта1е ек раИкЯоещие. 1890 г. 

 стр. 648—657. 



2) Юаиззпег. Ор. сМ. 



