ВОСЕМЬ СЛУЧАЕВЪ ДВОЙНОГО УРОДСТВА У ЧЕЛОВЕКА. 



53 



части эти должны былп-бы остаться свободными, почему и процессу сл1ямя должно быть, 

 мн4 кажется, отведено при развппп двойныхъ и множественныхъ уродствъ первое м^сто, 

 въ томъ смысл'Ь, какъ толковалъ это Дарестъ. Расположеше двухъ или нътколькихъ зачат- 

 ковъ по рад1усамъ, — гасИаНо апгегшг е4 роз1епог, согласно наблюдешюи теорш Рау- 

 бера, при большемъ затрачпванш образовательнаго матер1ала въ одномъ конц-б вн} г тренняго 

 промежуточная поля сравнительно съ другимъ, способствуетъ сближенш зачатковъ одно- 

 именными частями въ томъ мътт'Ь, гд"Б не хватило образовательнаго матер1ала и сл1яшю 

 между собою этихъ одноименныхъ частей. Однако-же, наблюдешя Герлаха надъ расщепле- 

 шемъ первоначально неращеплениаго зачатка, вм-бстЬ съ наблюдешями Валентина, Клаус- 

 снера, Ру и др., вынуждаютъ допустить, что двойныя и множественныя уродства могутъ 

 развиваться также и путемъ ращеплешя зачатка, съ посл-вдовательнымъ доразвипемъ не- 

 недостающеп половины на счетъ ближайшаго образовательнаго матер1ала, находящагося, 

 можетъ быть, въ нисколько большемъ, сравнительно съ нормальнымъ, количестве. 



Теор1я слшн1я, въ объяснены развшчя разсматриваемыхъ двойныхъ уродствъ им'Ьетъ, 

 по моему МН-БН1Ю, во всЬхъ отношешяхъ бол-ве въ свою пользу, ч'Ьмъ теор1я расщеп- 

 лен1я. Уже ран-Ье было мною упомянуто, что И. Ж. С. Илеръ предложилъ для объяс- 

 нен1я происхождения названныхъ уродствъ особый законъ притяжешя между одноимен- 

 ными частями — 1о1 сГаМгасИоп йез рагИез зшШап'ез, предполагая, что притяжеше это, 

 действуя само по себе, можетъ сближать эти части и послЬдшя, благодаря наклонности 

 къ сл1ян1ю (Ы й'айшкё) соединяются между собою. При этомъ, обращенный другъ къ другу 

 части, по мнИю названнаго автора, въ большей или меньшей степени исчезаютъ и 

 остаются соединенными частями различныхъ илодовъ, въ соответствен ныхъ исчезашю 

 размерахъ. Но говоря о сл1янш одинаковыхъ частей онъ не им^лъ въ виду, въ какомъ 

 перюдЬ развитая пропсходитъ это сл1яше и допускалъ его для более позднихъ перк>- 

 довъ. Со времени Дареста, какъ было сказано ранее, эта теор1Я шпяшя была уста- 

 новлена бо.тве нрочно, въ связи съ прим-Бнешемъ ея къ раннему клеточному, гомогенному 

 перкцу. Если простое сближеше между собою одинаковыхъ частей двухъ зачатковъ можетъ 

 быть объяснено въ достаточной степени характеромъ расположешя и взаимнаго отвошешя 

 этихъ зачатковъ согласно вышеупомянутой теорш Раубера, то для сл1яшя естественно до- 

 пустить известное клеточное сродство. Воптапа§е е1 Ре^гисс! 1 ) справедливо указываютъ, 

 что принадлежапцй С. Илеру законъ стремлетя къ соединешю частей можетъ иметь место 

 въ объяснении разсматриваемыхъ уродствъ, какъ законъ клъточнаго соединетя, — 1а 1о1 йе 

 Газзос1а1;шп сеПиЫге, подобно тому какъ и по отношешю къ нормальной эмбрюлопи. 

 Будучи въ Сфер - ! клЬточныхъ элементовъ одинаковыхъ частей, это соединеше можетъ 

 происходить легче, для чего только что названные авторы выдбляютъ особый законъ 

 сляшя одинаковыхъ частей, — 1а Ы сГшпоп йез рагйез 51гш1аи'ез. По этимъ авторамъ, 



1) Воптаг1а$ге еЬ Ре1гиссь «Ьа 1о1 й'айткё Ни 

 301 роиг зо1 ои 1а 1о1 ее РаззомаНоп сеНиШге». Лоигпа! 



Не 1'апа1огше е1 <2е 1а рЬузЫо^е. 1900. Лг 2, стр. 205 и 

 слтЬд. 



