136 М. РЫКАЧЕВЪ. 



трическое безъ помощи зеркала отъ лампы, пом'Ьщенпой вертикально надъ щелью. Резуль- 

 таты переделки оказались весьма удовлетворительными. Помимо значительной экономш бумаги 

 и удобства обращешя съ пею при проявленш и другихъ ФотограФическихъ операщяхъ, 

 запись землетрясений получилась растянутой въ 4 раза больше ирежпяго по времени. Бла- 

 годаря этому, получилась возможность оцеиивать отдельный Фазы землетресенш съ значи- 

 тельно большей точностью, ч-Ьмъ до сихъ поръ. Не придавая особенно большого значен1я 

 записямъ прибора Мильна, какъ прибору небольшой сравнительно чувствительности, я на- 

 хожу его сравнительно цЬннымъ прпборомъ, какъ регистрирующей сравнительно ясно и 

 далек1я, и близки землетрясещя безъ всякихъ перерывовъ, особенно ненр1ятныхъ и вмГ.стъ' 

 съ тьмъ особенно замътныхъ па приборахъ высокой чувствительности. 



Въ апреле же 1910 года нами установлепъ тяжелый маятннкъ кн. Голицына съ маг- 

 нитиымъ затухатемъ. По простоте своего устройства и надежности действия этотъ прп- 

 боръ заслуживаетъ полнаго внимашя; онъ оставляетъ далеко позади приборы Боша, не 

 говоря уже о такомъ преимуществе его, какъ магнитное затухаш'е, совершенно отсут- 

 ствующее въ другихъ нашихъ приборахъ. 



Въ числ^ особыхъ работъ Обсерваторш слЬдуетъ упомянуть о моемъ участш въ тру- 

 дахъ командированной по Высочайшему повелешю Амурской Экспедицш. Начальникомъ 

 этой экспедицш, камергеромъ Н. Л. Гондатти, мне было поручено ознакомиться съ орга- 

 низацией метеорологическаго дгла въ различныхъ учреждешяхъ Приамурья, интересую- 

 щихся этимъ вопросомъ. Въ связи съ данными поъздки предыдущего года мне удалось 

 выяснить общую картину постановки метеоролопи на Дальнемъ Востоке. Особенно цЬнныя 

 свъдЬн1я съ месть, доиолнявппя эту картину, получены были отъ представителей пересе- 

 ленческихъ оргапизацш Дальпяго Востока, собравшихся на особое совъшаше при Иркут- 

 ской Обсерваторш въ октябре 1910 года по приглашешю начальника Амурской Экспедиши. 

 На обсужден1е сов - Ьщан1я былъ поставленъ начальникомъ Экспедиши рядъ опредъленныхъ 

 вопросовъ, более или менее цьнно оевтэщеиныхъ на совещанш. Къ сожал4н1ю, на сове- 

 щанш были кроме служащихъ Обсерваторш еще представители однихъ только переселен- 

 ческихъ организащй края. Представителей другихъ в'Ьдомствъ пригласить было нельзя. 

 Благодаря этому, освищете нуждъ и недостатковъ организованныхъ другими ведомствами 

 станцш получилось не достаточно полное. Темъ не менее, на основапш всехъ указан- 

 ныхъ данныхъ былъ мною составленъ отчетъ о состоянш метеорологической сети Даль- 

 пяго Востока, съ указашемъ пеобходимыхъ меропр1ятш для улучшешя его. Существен- 

 нымъ недостаткомъ вновь быстро возникающей здесь сЬти (въ 1908 году въ Амур- 

 ской области действовали 2 станцш, въ 1910 г. уже 20, въ 1911 году это число, 

 по полученнымъ въ настоящее время свЬдешямъ, уже снова удваивается) служить изо- 

 лированность отдельпыхъ учрежденш, устраивающихъ свои станцш вполне независимо 

 отъ другихъ ведомствъ, а также отсутств1е на месте спещалистовъ-метеорологовъ, могу- 



