ВВЕДЕШЕ. 



Въ прошломъ году я представилъ Императорской Академии Наукъ результаты про- 

 изведенныхъ въ 1910 г. работъ по магнитной съемке С.-Петербургской губернии. 



Предварительное сообщение о съемке съ приложенпемъ магнитной карты снятой 

 части С.-Петербургской губернии помещено мною въ Известпяхъ Академии. 



Подробныя данныя этой обширной работы, представляющей начало «Магнитной съемки 

 Российской Империи», печатаются въ№ 11, Т. XXX, по Физико-Математическому Отде- 

 лению Записокъ Императорской Академии Наукъ, въ совм'встномъ труде участниковъ 

 Е. А. Кучинскаго, Д. Ф. Нездюрова и М. М. Рыкачева, подъ заглавнемъ: «Маг- 

 нитная съемка С.-Петербургской губернш 1910 г.». 



Въ введении къ этому труду я далъ сводку проверки инструментовъ и приложилъ 

 въ конце труда упомянутую, составленную мною магнитную карту. 



Въ 1911 г., хотя и не было испрошено спецнальныхъ средствъ на продолжение этихъ 

 работъ, все же представлялось крайне желательнымъ закончить съемку С.-Петербургской 

 губернш на юге и востоке и въ Финскомъ заливе, а также произвести проверку наблю- 

 дений въ томъ пункте на северо-западе губернии, где бьила отмечена довольно значитель- 

 ная аномалия. Съ этою целью изъ крайне ограниченныхъ средствъ, которыми Обсерва- 

 тория могла располагать на научныя изслт>довання, была удалена небольшая сумма на про- 

 должение съемки. На этотъ разъ участвовали въ работахъ наблюдатели Константиновской 

 Обсерватории Д. Ф. Нездюровъ съ 1-го по 3-е, съ 14-го по 31-е июля и 3 августа; 

 Е. А. Кучинскпй съ 21 августа до 22 сентября и физикъ Отделения Ежемесячная 

 Бюллетеня А. П. Лоидисъ 25 и 26 июля и съ 24 до 28 декабря. 



Астрономическая наблюдения производили г. Нездюровъ помощью магнитнаго теодо- 

 лита Шасселона-Муро № 51; г. Кучинский — помощью малаго астрономическаго тео- 

 долита Гильдебранда № 3714; г. Лоидисъ — помощью магнитнаго теодолита системы 

 Муро № 89. Соответственно съ этими приборами и точность определений азимутовъ полу- 

 чилась г. Кучинскимъ больше, чЬмъ у другихъ наблюдателей. Следующая данныя могутъ 

 служить для контроля и для суждения о точности астрономическихъ определений. 



Разность между поправками хронометра, определенными изъ наблюдений, и но ходу 

 хронометра, на основании определений въ Константиновской Обсерватории до и после по- 

 ездки, въ среднемъ выводе изъ 32 наблюдений, произведенныхъ Д. Ф. Нездюровьшъ, 



Зап. Физ.-Мат. Отд. 1 



