МАГНИТНАЯ СЪЕМКА С.-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГУБ. 1911 Г. 5 



ЧИНСК1Й на каждомъ м*ст* д*лалъ полныя опред*лешя не только по магниту •, но и по 

 магниту ••, постоянный котораго не возбуждаютъ сомн*н1я. 



А. П. Лоидисъ опред*лялъ горизонтальную составляющую помощью теодолита 

 системы Муро Ля 89, пользуясь переводнымъ множителемъ А = 3,8920, найденнымъ 

 В. X. Дубинскимъ въ 1910 г. При сравненш такимъ образомъ вычисленныхъ результа- 

 товъ провърочныхъ наблюденш, произведенныхъ въ Константиновской Обсерваторш, съ 

 горизонтальною составляющею, полученною по магнитографу, оказалось, что къ величи- 

 намъ, найденнымъ изъ наблюденш теодолитомъ № 89, требуется придавать сл*дуюпця 

 поправки: 



4 — 7 VI 1 9 1 1 . . — Зу изъ 2-хъ наблюденш. 



6 — 9 VIII 1911 . — ЗОу ±4у изъ 3-хъ наблюденш. 



19 — 22 XII 1911. . — 17у ±3у изъ 4-хъ наблюденш. 



31 I 1912 —ЗОу изъ 1-го наблюденш. 



Принята средняя величина — 23 у изъ 7 наблюденш, произведенныхъ въ август* и въ 

 декабре, т. е. въ промежутке между двумя поездками. 



1 наблюдете въ конц* января 1912 г. было произведено для контроля. 



Изъ всбхъ рядовъ наблюденш въ Павловск* и во время обтшхъ по*здокъ получились 

 сл*дуюгщя величины М , пропорщональной магнитному моменту магнита: 



Средшя величины М а . 



До 1-й по*здки 4 — 7 VI 2 наблюдешя 2083 



Во время 1-й поездки 25—26 VII 3 » 2078 



Поел* 1-й по*здки 6 — 9 VIII 3 » 2024 



Во время 2-й по*здки 24 — 27 XII 5 наблюденш 2027 



Поел* 2-й по*здкп 19X111911— 31 11912 5 » 2028 



Зд*сь видно значительное, внезапное ослабление магнитнаго момента магнита поел* 

 первой по*здки. 



Возможною причиною такого ослаблешя г. Лоидисъ считаетъ то обстоятельство, что 

 поел* выгрузки приборовъ, быть можетъ, по недосмотру, по близости магнитовъ теодо- 

 лита довольно долгое время стоялъ инклинаторъ съ большими магнитами для намагничи- 

 ван1я стр*локъ. Это обстоятельство не могло влиять на наблюден!я, произведенный во время 

 первой по*здки; а поел* того, до, во время и поел* второй по*здки магнитный моментъ 

 почти не м*нялся. 



Наблюдения надъ магнитнымъ наклонешемъ производились какъ Д. Ф. Нездюро- 

 вымъ и Е. А. Кучинскимъ, такъ и А. П. Лоидпсомъ во время его второй по*здки, 

 помощью стр*лочнаго инклинатора Довера №. 195. 



Въ следующей таблиц* я привожу результаты опред*ленш поправокъ къ стр*лкамъ 

 этого прибора, произведенныхъ названными лицами: 



