16 Д. Ф. НЕЗДЮРОВЪ. 



Въ таблиц* I приведены результаты астрономическвхъ наблюденш: дана поправка 

 хронометра, вычпслеппая изъ наблюденш п по ходу хронометра, въ граф* Д дана разность 

 между вычисленной поправкой и поправкой, определенной по ходу хронометра; даны ази- 

 муты миры при круг* право и л*во и средняя величина. 



Въ первую мою по*здку по лиши железной дороги ходъ хронометра Ег. Ля 826 я 

 опред*лилъ изъ сравненш до поездки и поел*. Хронометръ въ пути сравнивался съ моими 

 кармаииыми часами. Скачковъ хропометра за это время не было. Во второй моей по*здк* 

 на лошади ходъ хронометра пришлось вывести инымъ образомъ. Во время :>той по*здки у 

 меня произошло два скачка въ хронометре. Одинъ при пере*зд* изъ Щира въ беофилову 

 Пустынь — скачекъ небольшой, и второй очень значительный при пере*зд* изъ Баранова 

 въ Городище. При этомъ переезд* я попалъ на такую дорогу, что о *зд* въ тараптас* и 

 думать нельзя было, пришлось идти пвшкомъ, по остаткамъ старой «гати» перепрыгивая 

 съ бревна на бревно. Для характеристики этой дороги довольно того, что при этомъ пере- 

 езд* былъ сломанъ тарантасъ. 



Такъ какъ, всл*дств1е крупнаго скачка хронометра 2 Ш 46", вывести ходъ хроно- 

 метра изъ сравненш до и после поездки я не счелъ возможнымъ, то поправку хронометра 

 по ходу я вывелъ, взявъ среднш ходъ хронометра по оиред-влешямъ въ Константиновской 

 Обсерваторш до поездки. Такимъ образомъ, поправку хропометра по ходу я получилъ изъ 

 экстраполяцш, что понятно недостаточно точно, но такъ какъ поправка хронометра при 

 вычислешяхъ не играетъ роли, а служптъ только для контроля, то такой способъ вывода 

 поправки мне представлялся возможнымъ, гбмъ более, что выведенная такимъ образомъ 

 поправка хронометра по ходу близка къ поправке, выведенной изъ наблюденш. Поправка 

 хронометра по ходу для Городища взята изъ сравненш хронометра въ Павловске, где я 

 былъ на сл'вдующш день. 



Въ графе азимуты миры приведены азимуты миры, полученные при круг* лево и при 

 круге право. Эти величины исправлены на наклонъ горизонтальной оси по следующей Формул*: 



± Д = г. С1§ г, 



где г зенитное разстояше, а г наклонъ горизонтальной оси; въ данномъ случае онъ равенъ 

 2 ,'7, о чемъ сказано выше. 



Въ одномъ пункт* — Замежничье поправку хронометра и азимутъ миры пришлось 

 вывести на основанш наблюденш только при одномъ положенш круга (круга лево), такъ 

 какъ при отсчетахъ по другому кругу была допущена какая-то ошибка. 



Въ пяти пунктахъ я произвелъ повторный опредъ\лен1я азимута. Изъ нихъ въ двухъ 

 случаяхъ былъ опред^ленъ азимутъ при солнц* къ востоку и западу, а въ остальныхъ 

 повторный наблюдения были сделаны при одномъ и томъ же положенш солнца. Место центра 

 прибора было всегда постояннымъ, т. к. штативъ устанавливался на трехъ колышкахъ, и 

 место центра отмечалось. Миры въ этихъ случаяхъ были достаточно удалены. 



