ВВБДЕН1Е. V 



удалось достигнуть, но вместе съ ймъ были получены весьма интереспыя указашя отно- 

 сительно самой сущности изучаемаго явлешя, приводивппя къ совершенно неожиданному, 

 почти парадоксальному заключешю, требовавшему тщательной проверки. Исходной точкой 

 послужила давно замеченная особенность въ развили проростковъ гороха, вики, чечевицы 

 и нтжоторыхъ другихъ УНеае. Иногда эти растетя, развиваясь въ темноте, прюбретаютъ 

 ненормальной видъ: выпето того, чтобы дать обычной Формы этилированные стебли, они 

 стелятся, извиваясь въ разныя стороны, и сильно утолщаются, но въ длину растутъ очень 

 медленно. Выяснить условия этого ненормальнаго развита и составляло первоначально мою 

 задачу. Это явлеше было отмечено въ литературе Визиеромъ еще около сорока лъть 

 тому назадъ и хотя не было имъ ближе изучено, но все же получило отъ иего определенное 

 толкование (далее оно будетъ, конечно, подробно разсмотрЬно). Однако объяснеше, которое 

 было дано Визнеромъ, возбуядало сомн^шя. Академикъ А. С. Фаминцынъ, уже давно 

 обратившш вшшаше на указанный особенности роста стеблей, предложилъ мне изеледовать 

 подробнее это явлеше н попытаться найти его причины. Считаю пр1ятнымъ долгомъ выра- 

 зить здесь глубокоувая;аемому Андрею Сергеевичу мою искреннюю признательность, какъ 

 за указате такого интереснаго и благодарнаго предмета изельуювашя, такъ въ особенности 

 за нравственную поддержку и за то незабываемое доброжелательное внимаше, которое онъ 

 оказывалъ всегда моей работЬ. 



Опыты, произведенные мною, показали, что необходимымъ услов1емъ разематриваемаго 

 ненормальнаго развстпя проростковъ следуетъ считать составъокружаюшаго воздуха: только 

 нодъ вл1яшемъ примесей, содержащихся въ лабораторномъ воздухе, этюлированные стебли 

 обнаруживали указанный уклонетя отъ обычной Формы. Что же касается видимой склон- 

 ности проростковъ направляться горизонтально, то сдЬланныя во время опытовъ наблюдешя 

 надъ этой особенностью роста стеблей давали основаше предполагать, что причиной ея 

 является изменеше геотропическихъ свойствъ. Столь неожиданный и малоправдоподобный 

 результатъ требовалъ разносторонней проверки. Такимъ образомъ рамки изеледоватя зна- 

 чительно расширились. 



Если приведенное заключеше о роли химическихъ воздвйствш отвечаетъ действитель- 

 ности, то оно должно отразиться въ различныхъ областяхъ физюлогш растеши. Въ громад- 

 номъ большинстве случаевъ изеледоватя надъ тропизмами производились въ помещешяхъ 

 лабораторш. Если примеси, находяшдяся въ лабораторномъ воздухе, способны изменять 

 геотропичесюя свойства растеши, то результаты этихъ изслЬдованш (при условш, что въ 

 опытахъ не было устранено направляющее воздЬйегае силы тяжести, что не всегда можетъ 

 быть достигнуто применешемъ клииостата, какъ въ своемъ месте будетъ показано) должны 



