16 



Д. НГ.ЛГСГ.ОВЪ. 



стнмымъ х ), гЬмъ более, что въ даппомъ случай пзучаемыя изягбнеюя роста не составляютъ 

 только явлешя этмлемепта: въ темноте, при относительно высокой температуре, стебли оче- 

 видно страдали, развивались ненормально. Гораздо труднее было примириться съ наблюдав- 

 шимся вл1яшемъ попижешя температуры: здесь оставалась только аналопя съ действ1емъ 

 света. Поэтому ближайшнмъ образомъ былъ поставленъ опытъ, въ которомърастешя особенно 

 тщательно были защпщепы отъ его вл^яшя. 

 Гость сте- Съ самаго начала опыта, когда сьмена были только что посажены, две культуры (оп. 7) 



при бь1ДИ пом ^щ ены въ циыковыхъ, цнлиндрпческихъ сосудахъ, плотно закрытыхъ такими же 



различных?», 



но постояп- крышками, и поставлены подъ цппковымъ ящикомъ, стоявшемъ на толстомъ с!;ромъ сукне 

 ныхъ уело- П) кром-в того, обернутымъ этимъ сукпомъ. Въ такомъ впд-Ь опт. находились между рамами 



В1ЯХЪ. » . „ у 



окна того же самаго помт.щешя, въ которомъ при бол-Ье высокой температуре получались 

 стелящееся проростки. Температура между рамами колебалась отъ 1 0° до 1 5° С. Черезъ 1 3 

 дней растешя были открыты. Оказалось, что стебли росли совершенно вертикально, имели 

 нормальный видъ, достигали значительной длины (до 18 см.), другими словами — были совер- 

 шенно сходны съ молодыми, вертикально направленными частями стеблей, которыя далп про- 

 ростки, перенесенные въ холодную оранжерею, въ опыте 4-омъ. Относительно вл1яшя 

 св'Ьта въ оп. 2-омъ и 3-емъ являлось еще некоторое сомнете (впрочемъ, весьма слабое), не 

 дМствовалъ ли онъ черезъ посредство гелиотропизма. Въ орашкереъ- проростки освещались 

 сверху, на клпностатт. я^е въ опыте 2-омъ они хотя и получали свътъ последовательно со 

 всЬхъ сторонъ, но направление его не было горизонтальными клпностатъ стоялъ у большого 

 высокаго окна, следовательно свЬтъ падалъ преимущественно сверху, и действие его въ об- 

 щемъ было таково, какъ еслпбы вокругъ стебля его лучами былъ образованъ копусъ, обра- 

 щенный вершиной внпзъ. Вследствие этого всякое уклонеше стебля отъ вертикальной лиши, 

 представляющей ось этого копуса, явилось бы причиной того, что противоположный сто- 

 роны его (въ плоскости изгиба) образовали бы неодинаковые углы съ равнодействующей 

 всехъ лучей въ данной вертикальной плоскости, т. е. освещались бы неравномерно. Такимъ 

 образомъ могли создаться условш, при которыхъ гел1отропизмъ должепъ побуждать стебли 

 расти по отвесной лпнш. Для проверки этого предположения следовало выяснить, обусловли- 

 ваеть ли светь вертикальное положете и въ томъ случае, если онъ не оказываетъ гелютро- 

 пическаго воздействш. Съ этой целью растешя были подвергнуты вл1яшю оранжеваго света 

 (оп. 1 0). Проростки развивались подъ колоколомъ Сенебье съ насыщеннымъ растворомъ 



1) хотя бы уже потому, что и Визнеръ въ свое 

 время не затруднился признать интенсивное освищете 

 необходимымъ услов^емъ нормальнаго развитя и вер- 

 тикально роста; правда, скорость роста на свъту (на 

 открытомъ воздух!;) и въ темпотЬ (въ лабораторш) онъ 

 не сравнивалъ, но уже образование утолщетй стебля 

 въ темнотЬ показывало, что ростъ былъ задержанъ. Но 

 и кромЬ того, на основанш нЬкоторыхъ лнтературныхъ 

 указашн, тогда возникали соображешя, въ силу кото- 



рыхъ представлялось возможнымь заключить, что не- 

 посредственное дънств1е свъта иногда можетъ благо- 

 приятствовать росту. Такимъ образомъ, необычное вл1я- 

 те свъта, обнаруживавшееся невидимому, въ описап- 

 ныхъ опытахъ, не представлялось нсключительнымъ, 

 единнчнымъ случаемъ. Въ настоящее время, въ виду 

 выяснившейся зависимости роста отъ состава окружа- 

 ющего воздуха. здЬсь было бы неумЬстно разематрн- 

 вать эти соображешя. 



