НАБЛЮДЕН1Я НАДЪ ВЛ1ЯН1ЕМТ, ГАЗООБРАЗНЫХЪ ПРИМЕСЕЙ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА НА РОСТЪ. 53 



ставлялось существенно важпымъ разсмотр г Ьть всв случаи, въ которых!, наблюдалось токси- 

 ческое дБЙств1е того или другого изъ веществъ, входящихъ въ составь газа. 



Вопросъ о томъ, отъ какихъ соединенш завпситъ его ядовитое дБйств1е на растешя, 

 насколько я знаю, въ литературе мало затрагивался и остается не ртлненнымъ. Опыты въ 

 этомъ направленгп были предприняты только Моггеп'омъ, но выводы, къ которымъ онъ 

 пришелъ, объ исключительномъ значеши 80 2 и безвредности самого газа, не нашли под- 

 тверждения въ результатахъ поздн-вйшихъ изсл^дованш, о чемъ уже было упомянуто. Со- 

 ображешя Воепт'а (1. с.) оказали малое содБЙств1е решешю вопроса. Опытами онъ уста- 

 новить только одно, что вещества, который прочно удерживаются землей при долговремен- 

 номъ пропускали черезъ нее газа, способны причинить сильный вредъ корнямъ растеши. 

 Но при этомъ осталось совершенно не выясненнымъ, кашя это вещества и становится ли газъ 

 по удалеши ихъ безвреднымъ. Такимъ образомъ относительно химической природы ядови- 

 тыхъ началъ было получено лишь весьма неопределенное указаше, что нт>которыя изъ нихъ 

 могутъ конденсироваться въ почве. Этимъ веществамъ ВоеИш придаетъ исключительное 

 значеше: «Б1е УегзисЬеп зсМпеп шгг аЬег аисЬ ги Ье\\*е1зеп, йазз еле ШШсде "№1гкип§ 

 йез Ьеиспт^азез аиГс1ш РЯапгеп пит Леи уегсИсЫипдз{аЫдеп, г/га Ьаи[е йег 2ег1 аиз Летзс1- 

 Ьеп гт УУ'аззег ипй Шйе, т Цтщег аЬег {ез1ег Рогт вгск аЪзеШпйеп ВезШпсШгеИеп 

 с1еззе1Ъеп гиЫттЬ (1. с, р. 298, курсивь мой). Однако на предыдущей странице, исходя 

 изъ того соображешя что «окись углерода наверное, а болотный газъ, подобно водороду, 

 весьма вероятно, вполне индифферентны для растенш, кромЬ же нихъ въ газе еще содер- 

 жатся высппе (Ьбпеге) углеводороды состава С П Н 2[1 утверждаетъ, что «Ез капп тсоЫкетеш 

 ЯтсеШ ип(егНе§еп, Дазз сНезеп й!е §Ш§е "Шгкип^ йез ЬеисЫ^азез аиГ <Ие РЙапгеп ги- 

 копшй». Но изъ числа непредельных ь углеводородовъ въ сколько-нибудь значительномъ ко- 

 личестве въ составъ светильнаго газа входитъ только этиленъ, критическая температура 

 котораго равна-*- 13° и который даже при — 1?1 сгущается лишь подъ давлешемъ 42'/ 2 ат- 

 мосФеръ г ). Само по себе разсуждеше Бёма совершенно неубедительно, такъ какъ въ газв 

 содержится еще много веществъ, несомненно чрезвычайно вредныхъ для растенш. Въ под- 

 тверждеше своего вывода опъ не приводить никакихъ опытовъ. Проч1я же вещества, вхо- 

 дящая въ составъ светильнаго газа не были имъ приняты во внимаше. 



Изъ числа авторовъ руководствъ по растительной натологш Ггапк 2 ) считалъ рассма- 

 триваемый вопросъ совершенно не выясненнымъ: какимъ именно изъ многочисленныхъ со- 

 ставныхъ частей светильнаго газа следуетъ приписать ядовитое дБЙетв1е, — по его мненио, 

 неизвестно; вероятно, ихъ надо искать среди разлпчныхъ тяжелыхъ углеводородовъ и при- 

 месей (Уепшгеш^ип^еп). 8огаиег 3 ) во второмъ изданш своего руководства высказы- 

 вался неопределенно о причине ядовитости газа; сообщая наблюдешя Ьаскпег'а, онъ прн- 

 бавляетъ, что еще не установлено, какое Еещество при этомъ могло играть роль ядовитаго 



1) ВеПв1е1п. НапйЬисЪ Л. огеап. СЬепне. I, р. 142. I 3) Зогаиег, Р. НапДЬисЬ й. РЯапгеиктапкЬекеп. 



2) Ргапк, А. В. Б1е ЕгапкЬеНеп (1ег РЙапгеп II АиН., р. 522. 1886. 

 2 АиЙ. 1895. Вй. I, р. 334. | 



