НАБЛЮДЕШЯ НАДЬ ВЛШШЕМЪ ГАЗООБРАЗНЫХЪ ПРИМ'ШЙ ЛАБОГАТОРИАГО ВОЗДУХА ПА РОСТЪ. 57 



при педостатк'1 2 , взятая въ отдельности, ова не вредила растешямъ: проростки оставались 

 въ ней здоровыми (Тпзсп) въ течеше 30 — 40 дней. Непонятное вл1яше водорода въ смеси 

 съ воздухомъ и СО авторъ не объясняетъ. Наиболее вероятпымъ является предположеше, 

 что Н 2 не былъ достаточно очпщенъ и вредное в.шше происходило отъ примеси сероводо- 

 рода. Здесь было возможно суммировагпе дбйств1я Н 2 8, потому что указанная смесь про- 

 пускалась черезъ пргемнпкъ съ растешями ежедневно по — 8 часовъ. О томъ, какъ былъ 

 полученъ водородъ и очищался ли онъ отъ примесей, авторъ не упоминаетъ. Предпо- 

 лагать, что самый воздухъ заключалъ въ себе кашя-нибудь ядовитыя вещества или же 

 что иныя кашя-либо услов1я постановки опыта были причиной гибели растеши, не представ- 

 ляется возможнымъ, потому что контрольный растетя, пом-Ьщавипяся вблизи того (не опи- 

 саинаго въ статье) аппарата, въ которомъ находились растетя, служивппя для опыта, 

 въ иптателыюмъ растворв одпнаковаго состава и концентрации, при доступе окружающаго 

 воздуха, за 2 недели настолько развились, что вЬсъ сухого вещества ихъ увеличился на 8 6°/ . 

 Если въ раземотръчгаыхъ выше случаяхъ не трудно было найти вероятный причины 

 поврежденш, испытываемыхъ растешями въ присутствш водорода, то наоборотъ совершенно 

 пепонятнымъ является видимое вредное дт>пств1е этого газа, наблюдавшееся въ рпытахъ 

 Ватазза 1 ). Хотя эти наблюдения относятся къ жпвотнымъ организмамъ, но, по свопствамъ 

 объекта опытовъ, полученные результаты могутъ иметь значеше также и при обсужденш 

 вопроса о двйствш водорода на растптельныя клетки. Зашазза наблюдалъ, что яйца Капа 

 йетрогапа въ водороде (безъ воздуха) погибаютъ, независимо отъ того, находятся ли они 

 при комнатной 1°, пли во льду, тогда какъ въ азоте они погибаютъ только въ первомъ слу- 

 чае, а во льду остаются живыми. Объекты помещались въ запаяпныхъ баллонахъ. Одни изъ 

 пнхъ были наполнены азотомъ, друпе водородомъ; на ледъ они были положены не тотчасъ 

 же, а только на другое утро; до того они были подвергнуты охлажденно лишь дон-7°. Че- 

 резъ неделю баллоны были открыты. По мненш автора, при низкой температуре клетка 

 не нуждается въ кислороде, поэтому въ азоте при 0° яйца сохраняли способность къ раз- 

 витию, какъ и въ воздухе 2 ). 



Отсюда слт>дуетъ, что водородъ самъ по себе действуете вредно на плазму, но при- 

 чину вреднаго дМств1я Н 2 здесь нельзя видеть въ томъ, что онъ не былъ достаточно очи- 

 щенъ, такъ какъ въ смеси 80% Н 2 и 20% 2 яйца Капа 1етрогапа развивались нормально 

 Авторъ полагаетъ, что водородъ производилъ въ плазме катя то реакщи возстановлетя, 

 разрушая вещества, иеобходпмыя для норма льиаго развитая. Катя именно вещества здесь 

 подразумеваются, — не сказано, но, вообще говоря, трудно предположить, чтобы молекуляр- 



1) Зашазза. Р. ГлзЪег (1. Етшгкипа; уоп Оазеп аиГ 

 Й. Рго{.ор1азтаз(хбтип§еп и. 2еШЬеПип§ V. ТгаДезсагШа 

 зоше аиЫ. ЕшЪгуопа1еп1шске1ш12 уоп Капа и. Азсапз. 

 УегЬ. й. НяЬтЪЫ. МесНс. Уегетз ги Нек1е1Ъег§. N. Р. 

 БД. 6, р. 1. 1898. 



2) «БигсЬ сНе О — ЕпЫеЪипд Ъы погта1ег Тетре- 

 га1иг тгй йаз Е^ (1аз ет 1аЫ1ез еиег§е(1зсЬе8 8уз{ет 



уогзЬеШ, <1ег МодНсЬкей етез погта1еп АЫаий Йег 

 Епег§1е-\уеоЬзе1рго7еззе ЪегаиМ иш! уегйШ етет 

 газсЬеп 2егМ1; йигсЬ. (Не Ка1*е лу1гс1 аЬег Йаз 1аЫ1е 

 8уз1ст т ет ге1аЫу 81аЫ1ез уег^аш1е1(; ип<1 ЬгаисЬ(; 

 ЛаЬег йЬегЬаир!; кешен 0; йаЬег егпаНеп э1сЬ Не Шег 

 т гешет N §епаи зо еп^чскекш^зйЫё' -№16 щ Ьий» 

 р. 12. 



Зап. Фнз.-Мат. Отд. 8 



