58 



Д. НЕЛЮБОВ'Ь. 



выв водородъ оказывалъ въ действительности химическое воздкйств1с на плазму, въкачсствк 

 возстаиовителя, потому что въ такомъ случат, онъ долженъ былъ бы, подвергаясь окнслешю, 

 поглащаться, между ткмъ, насколько по крайней мкрк мнк нзвкстно, пикто не иаблюдалъ, 

 чтобы водородъ Фиксировался живыми клктками. 



Второй случай, въ которомъ вредное дкйств)е водорода также трудно поддается объяс- 

 нена, былъ описанъ Се1акоузк'пмъ : ). Изслкдуя зависимость движешя растительныхъ и 

 яшвотныхъ организмовъ отъ присутств!я кислорода, Се1акоузку нашелъ, что для одной 

 изъ корненожекъ, Ре1отуха ра1ив1пв Огаек, водородъ является спльнымъ ядомъ. Въ токк 

 чистаго водорода она отмирала уже черезъ У 4 — З д часа. Также и въ смкси Н 2 съ 1у 2 ( / воз- 

 духа вредное двйств1е сказывалось скоро, тогда какъ въ сильно разркженпомъ воздухк дви- 

 я;еше продолжалось 8 — 12 часовъ, а иногда даже и трое сутокъ. Въ воздухк при обыкно- 

 венпомъ давленш (въ висячей каплк) Ре1отуха почему то не оставалась живою долгое время: 

 она погибала черезъ 24 часа. Се1акоузку полагаетъ, что она приспособлена къ меньшему 

 парщальному давленш кислорода, чкмъ въ атмосФерномъ воздухк. Азотъ, разркженпый, 

 не оказывалъ вреднаго влгяшя. Углекислота дкйствовала вредно только при атмосФерномъ 

 давленш, при разркженш до 1 / 6 атмосферы она уже не причиняла вреда. Разркженный во- 

 дородъ испытанъ не былъ. 



Не полагаясь на чистоту водорода, полученнаго изъ цинка съ скрной кислотой (хотя 

 цпнкъ былъ взять не содержаний мышьяка п водородъ для очищетя пропускался черезъ 

 2 склянки съ растворомъ марганп,овокал1евой соли), авторъ повторилъ опытъ, примкняя во- 

 дородъ, получепный двумя другими способами: 1) дкйств1емъ чистаго металлическаго натрия 

 на воду и 2) путемъ электролиза. Въ обонхъ случаяхъ вредное дкйствге обнаружилось по- 

 прежнему: Ре1ошуха отмирала, хотя бы къ водороду и былъ прибавленъ воздухъ въ коли- 

 чествк 1.5%. Результаты получились совершенно определенные и несомнкнные, нотолковаше 

 ихъ требу етъ большой осторожности. Ре1отуха оказалась вообще чрезвычайно чувствитель- 

 иымъ объектомъ. Водородъ примкнялся всегда въ видк тока; слкдовательно, вредное дкй- 

 ствке производилось большими количествами его. Хотя для добывашя были нримкнены весьма 

 совершенные способы, все же нельзя утверждать, что въ немъ абсолютно не содержалось 

 прпмксей. Посредствомъ электролиза водородъ добывается изъ 10% раствора скрной ки- 

 слоты, при чемъ однимъ изъ электродовъ служить амальгамированная цинковая проволока въ 

 ртути (Випзеп, 1. с, р. 80). Можно думать, что въ данномъ случак не вполнк исключены 

 условия для возстановлетя скрной кислоты. Если анализъ (особенно объемный) не откры- 

 ваете въ газк прпмксей, то этимъ не доказывается совершенное отсутствхе ихъ, а между ткмъ 

 даже мпнимальныя, не поддаюшДяся учету количества нккоторыхъ веществъ могутъ при- 

 чинить смертельный вредъ растешямъ, какъ это мы видкли на примкрк скрнпстой кислоты. 



Прпведеинымъ случаямъ видимаго вреднаго действия водорода можно было-бы проти- 



1) Се1а,коу8ку, ЬасИвЬт ,рт. Г/еЪег Д. Ешйизз йез 

 8аиегз1оЙ'тапее1з аи? <3. Ве\уе§. е!ш§ег аёгоЪеи Ог§а- 



шзтеп. Ви11. т1ета4. Йе 1'Асай. Дез 8с. Йе 1'етрег. 

 Кгап$<нз .ТозерЪ I. Рга§ие. 1898, р. 70, 73. 



