НАБЛЮДЕНЫ НАДЪ ВЛШШЕМЪ ГАЗООБРАЗНЫХЪ ПРИМЪСЕЙ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА НА РОСТЪ. 59 



вопоставить большое число изсл'вдовашй, въ которыхъ водородъ совершенно не причпнялъ 

 вреда растешямъ. На основании того, что известно о вл1янш водорода, можно сделать одинъ 

 только выводъ, важный для р'Ьшешя вопроса, какое участие онъ принимаете въ поврежде- 

 гпяхъ, причпняемыхъ св'бтпльнымъ газомъ: если и могутъ оставаться сомнешя въ безвред- 

 ности водорода въ томъ случат», когда онъ применяется въ чпстомъ виде, то наоборотъ 

 можно утверждать съ уверенностью, что въ виде прпмт,сп къ воздуху, особенно въ малыхъ 

 количествахъ, онъ на растешя не оказываетъ никакого вл1ян1я. 



Болотный газъ, повпдимому, также слт>дуетъ считать безразличными Воиззш^аиН; 1 ) Боло,ГНЫИ 

 прпменялъ его для разжижешя С0 2 въ опытахъ надъ асспмилящей безъ всякаго вреда для 

 растенш. Энерпя разложешя получилась та же, что и въ смеси углекислоты съ воздухомъ 2 ); 

 следовательно, нормальная деятельность тканей листа не была нарушена действ1емъ бо- 

 лотнаго газа. Впрочемъ, листъ находился въ смеси газовъ указаннаго состава слишкомъ 

 короткое время: всего 5 часовъ. Другихъ какихъ-либо опытовъ, въ которыхъ-бы растешя 

 подвергались влгянш СН^ мне не известно. 



Что касается дЪйстъчя СН 4 на животныхъ, то, на основами полученныхъ до сихъ поръ 

 данныхъ, нельзя окончательно решить, оказываетъ ли онъ какое-нибудь вл1яше. Если въ 

 некоторыхъ случаяхъ въ опытахъ и наблюдалось вредное дЫств1е его, то весьма возможно, 

 что оно зависело отъ присутегая въ немъ примесей, такъ какъ эти указашя относятся къ 

 тому времени, когда исходнымъ веществомъ для добывашя болотнаго газа служила уксусная 

 кислота, которая при накаливании со щелочами даетъ, кроме него, еще целый рядъ лету- 

 чихъ соединетй, при чемъ прпменявпиеся способы очищения полученнаго газа были также 

 несовершенны. Какъ бы то ни было, заметное двйсше приписывалось все же только боль- 

 шимъ количествамъ его. Позднее Оуег1оп 3 ) указывалъ, что не только въ насыщенномъ 

 водномъ растворе при обыкновенномъ давленш СН 4 не производитъ действия на животныхъ 

 (головастиковъ), но также, что, основываясь на техъ правнльностяхъ, которыя наблюдаются 

 въ наросташи наркотической силы при опредЬленныхъ замещешяхъ, следуетъ ожидать пол- 

 наго наркоза отъ действия СН 4 лишь при давлеши въ 18 — 30 атмосФеръ. 



ИмеюШДЯСЯ СведеН1Я 0ТН0СПте.1ЬН0 ДБЙСТВ1Я ОКИСИ углерода на растешя ПрОТИВОре- Окись 



чивы. Между тЬыъ какъ результаты однихъ изследованш показываютъ, что растешя отно- 

 сятся къ ней совершенно безразлично, въ другихъ случаяхъ наблюдалось вредное дМсте 

 даже и при невысоко мъ процентномъ содержанш ея въ воздухе. Вполне убедительное дока- 

 зательство совершенной безвредности СО доставилъ Ваиззиге, (1. с, р. 208). Производя 

 опыты для решетя вопроса, можетъ ли окись углерода заменять углекислоту въ процессе 

 ассимилящи, онъ помещалъ растешя въ атмосферу этого газа и нашелъ, что некоторый изъ 

 пихъ (ЕрПоЫит Ыгзитдгп, ЬуШгиш 8аНсапа, Ро1у§опит Регасапа) растугъ въ немъ пре- 

 восходно, совершенно, какъ въ обыкновенномъ воздухе, и притомъ очень долгое время: 



1) ВоиззхпзаиН. Адгопоппе, СЫпие а§псо1е е1 

 РЬуз1о1о§!е. 2 ей., Т. IV, р. 300. 1868. 



2) Листъ лавровишни въ сзгЬси 22,з ее. С0 2 и 



61л ее. СЩ разложилъ на солнц-в за 5 час. 19,8 се. С0 2 . 

 3) Оуег(;оп, Е. 81исНеп йЪег с№е Кагкозе. ^па. 

 1901, р. 104. 



8* 



