СО д. лелюг.овъ. 



опыта продолжался 6 недЬль (культуры освещались солнечными свътомъ). Горохъ въэтихъ 

 услов1!1.\ъ развивался слабо, но все же продолжал'!, расти. Окись углерода оказалась не раз- 

 ложенной, обшдй же объемъ газовъ увеличился, такъ какъ на солнц!; растешя выделяли ки- 

 слородъ изъ углекислоты, образовавшейся въ темпотЬ. Изъ этого указания слвцуетъ заклю- 

 чить, что см'Ьсь газовт., окружавпшхъ растешя, была анализирована по окончаши опыта, и 

 что ВЛ1ЯН1Ю СО растешя действительно подвергались во все время, пока онъ длился. Окись 

 углерода была получена пакалывашемъ известковаго шпата съ опилками. Образовавшшся 

 газъ заключалъ прнмвеь углекислоты п кислорода; после удаления С0 2 , кнелородъ былъ 

 поглащепъ сЬриистымъ калемъ. Поэтому примененный для опытовъ газъ могъ содержать 

 следы сероводорода. 



Моггеп (1. с, р. 237 ет. 246) также утверждалъ, что СО совершенно безвредна для 

 растенш. Однако описанные имъ опыты дали певполнЬ согласные результаты. Въ нервомт. 

 изъ этпхъ опытовъ растеше (ип ркпг, с1'аиЪе])]ие), помешавшееся въ большомъ стеклянпомт. 

 колоколе, было подвергнуто ВЛ1ЯШЮ см^сп воздуха съ газообразными продуктами, получен- 

 ными при возстаповични цинковой руды (галмея) пакашвашемъ ея съ углемъ. Черезъ сутки 

 колоколъ былъ снятъ. Растеше нисколько пе пострадало. Подобный же оиытъ и сът^мъже 

 результатомъ былъ произведет, также надъ сливовымъ деревомъ (2 раза). Въ этихъ слу- 

 чаяхъ содержаше СО въ воздухе не было определено. Когда же растеше (вишневое деревцо) 

 было помещено на двое сутокъ въ атмосферу одной окиси углерода п затЬмъ было выстав- 

 лено на открытый воздухъ, то хотя вначале пикакпхъизмЕнепш замечено пе было, но черезъ 

 9 дней листья, по видимому, остававнпеся неповрежденными, оказались готовыми опасть: 

 они легко отделялись отъ в'Ьтвен. 



Вои8$1п§аиИ (1. с, р. 299), также, какъ и Ваиззиге, производя опыты надъ заме- 

 ной углекислоты окисью углерода, но гораздо болЬе кратковременные, не замЬтилъ, что би 

 она оказывала вредное влхяше *). Въ опытахъ 81и12ег'а (1. с), какъ и у Соссюра, расте- 

 шя (проростки ТгШсиш и Вгаззка) очень долгое время подвергались безъ вреда дьйствно 

 СО (въ отсутствш кислорода). Хотя развште ихъ останавливалось, по все же въ течеше 

 30 — 40 дней 2 ) они не погибали («угагеп йлзсп §еЪНеЬеп»). 



Въ противоположность раземотрьннымъ наблюдешямъ имеются ташяже определенный 

 указашя на то, что окись углерода можетъ действовать вредно, напр. въ опытахъ Тигпег'а 

 п Сипзизоп'а, С1. ВегпаггГа, КаЬзсЬ'а, <1и8{,'а, 1лпоз81ег, Влсиагйз'а п МасБои§аГа 

 и 8ее1ап(1ег'а. 



Тигиег и СЪпзИзоп (1. с, р. 272) помещали растешя (резеду) на 24 ч. подъ ко- 

 локолъ въ смЬсь воздуха съ окисью углерода. Въ колпчеств-в 1% она вреда не причиняла, 

 по 20°/ смЬсь оказалась уже весьма вредной: вынутыя изъ колокола растешя тотчасъ на- 

 чинали вянуть и затЬмъ погибали, даже если были поел! этого помещены въ чистомъ воз- 

 дух!.. Способъ получешя СО авторами не указапъ. 



1) Ср-Ьзанные листья помещались въ слТ.си 31.8 ее. I продолжался 5 ча.совъ. 

 СО и 52,1 се. Но или же пъ чистой СО. Оиытъ | 2) аричеиъ СО возобновлялась 2 рам въ день. 



