НАБЛЮДЕШЯ НАДЪ ВЛШШЕМЪ ГАЗООБРАЗНЫХЪ ПРИМЕСЕЙ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА НА РОСТЪ. 77 



лпсь отрицательные результаты, подтверждавппе предположете, что своеобразное вл1яше 

 лабораторнаго воздуха обусловливается присутств1емъ въ немъ не гЬхъ веществъ, который 

 способны произвести только простое повреждеше клбтокъ, вызвать дезорганизащю плазмы. 

 Изъ числа углеводородовъ прежде всего были избраны тате, которые несомненно ока- 

 зываютъ наркотическое дьйств1е на жпвотныхъ, и именно ацетиленъ и бензолъ. Содержате 

 ацетилена въ свътильномъ газе слпшкомъ невелико, поэтому было изсл-вдовано также двй- 

 ств1е этилена, близкаго къ нему по химпческимъ свойствамъ и по Физюлогпческому дййствш 

 на жпвотныхъ. Изъ числа углеводородовъ ароматическаго ряда, кроме бензола, были ис- 

 пытаны ксилолъ и нафталинъ. 



§ 1 . Вл1яше сероуглерода и сероводорода. 



Действие С8 2 и Н 2 8 было испытано одновременно съ опытами надъ вл1ятемъ с4р- 

 нпстаго ангидрида. Такъ какъ несомненно установлено, что более или менее значительныя 

 количества этпхъ веществъ причпняютъ сильный вредъ растетямъ, а съ другой стороны въ 

 лабораторномъ воздухе они могутъ содерясаться только въ видЬ сл р Ьдовъ, то въ опытахъ 

 были применены лишь слабыя дозы. Опытовъ было сделано немного. Уже въ виду того, 

 что лабораторный воздухъ, проходнвшш черезъ длинную трубку съ Мп0 2 (въ опыте 28), 

 не утрачивалъ своихъ свойствъ, следовало заключить, что присутств1е въ немъ названныхъ 

 с^рнистыхъ соедпнетй, легко поглащаемыхъ перекисью марганца, не обусловливаетъ его 

 ВЛ1ЯН1Я. Опыты, въ которыхъ эти вещества доставлялись проросткамъ, хотя и въ весьма 

 малыхъ колпчествахъ, но все же превышавшихъ содержате ихъ въ лабораторномъ воздухе, 

 подтвердили это предположете: оказалось что подъ влхяшемъ ихъ ростъ стеблей весьма 

 сильно задерживается, но проростки не стремятся принять горизонтальное направлете. 



О&роуглеродъ применялся въ виде паровъ. Въ колоколъ съ проростками пропускался с-Ьроу г ле- 

 ежедневно по 3 часа уличный воздухъ, предварительно проходившей черезъ склянку, въ ко- родъ ' 

 торой находилось небольшое количество С8 2 подъ слоемъ воды толщиною въ 10 см. Вход- 

 ная трубка въ этой склянке доходила только до поверхности воды. Такпмъ образомъ сЬро- 

 углеродъ могъ проникать въ воздухъ, только испаряясь изъ воднаго раствора х ), но этого было 

 достаточно, чтобы воздухъ въ пргемнике прюбрвлъ слабый запахъ сероуглерода. Въ 

 параллельной культуре пропускался такой же воздухъ съ прим'Ьсью С8 2 , но проходившш 

 черезъ склянку съ азотной кислотой и затъмъ черезъ слабый растворъ КОН. Оказалось, 

 что путемъ окислетя примись сероуглерода можетъ быть настолько удалена, что воздухъ 

 уже более не оказываетъ вреднаго дМств1я: во второй культуре (оп. 40, у) ростъ стеблей 

 былъ не слабее, чемъ въ контрольной. Въ первой культуре (оп. 40, IV) вредное дМств1е 

 сероуглерода обнаружилось весьма яспо сильной задержкой роста: стебли были прибли- 

 зительно въ 3 раза короче, чемъ въ контрольной или въ той, которая продувалась возду- 

 хомъ съ примесью С8 2 , проходившимъ черезъ слой азотной кислоты. 



1) Вода растворяетъ приблизительно гт-г- часть С8 г . (Оуег4оп, 81исНеп йЬег сПе Кагкозе, р. 156). 



