8 I Д. ПКЛЮГ.ОВЪ. 



Хотя сЬмена для опытовъ подвергались тщательному отбору два раза: иередъ стерили- 

 защей и затЬмъ, поел* разбухаем, передъ пос*вомъ, но проростки получались все же не 

 вполн* однородные, такъ какъ и въ конгрольпыхъ культурахъ они росли н развивались 

 далеко неодинаково. 1)тп различая особенно сильно проявлялись въ культурахъ, подвергав- 

 шихся вл1ян)ю ацетилена: бол*е слабые проростки страдали гораздо силыгЬе и скоро поги- 

 бали. Стремлсше расти горизонтально также проявлялось въ различной степени, въ зависи- 

 мости отъ состоятя проростковъ, что наблюдалось и раньше, и въ посл*дствш, также подъ 

 вл1яшемъ и другнхъ веществъ: въ то время какъ одни проростки подъ вл1яи1емъ данной 

 концентрацш погибаютъ, друпе остаются живыми, но перестаютъ расти, третьи — 

 растутъ и принимают!, горизонтальное паправлеше. Поэтому я и не считаю возможнымъ 

 точно установить пределы, какъ токсическаго д*йств1я ацетилена, такъ и того своеобразная 

 ВЛ1ЯН1Я, которымъ обусловливается горизонтальный ростъ стеблей. 



Въ силу онисанныхъ свонствъ ацетиленъ казался мн* неудобнымъ для далыгЬншихъ 

 опытовъ: въ болЬе высокнхъ концептращяхъ онъ очень вреденъ проросткамъ, а въ мень- 

 шнхъ — уже легко утрачиваетъ способность вызывать горизонтальный ростъ. 

 ьгмзолъ. Бензолъ, по крайней м*р* въ тЬхъ услов1яхъ, какъ онъ былъ прим*ненъ, не оказы- 



ваетъ того же д*йств1я, какъ ацетиленъ, хотя также сильно вредитъ проросткамъ: въ воз- 

 дух*, пасыщенномъ парами бензола, с*мена не проросли. 



Въ лервомъ опыт* (оп. 42, I, ш. IV) в.пяшю паровъ бензола подвергались дв* культуры. 

 Одна (III) находилась въ улпчномъ воздух*, пасыщенномъ парами бензола (при 1° 18 — 21°), 

 ежедневно возобновлявшемся; другая (IV) — -также въ улпчномъ воздух*, но съ меньшимъ 

 содержашемъ паровъ бензола: при нродуванш воздухъ предварительно проходилъ (въ при- 

 бор*, нзображепномъ на рис. 14, табл. II) черезъ слой воды, надъ которымъ находился 

 слон бензола, при чемъ въ воздухъ могли проникать пары бензола, только раствореинаго въ 

 вод*; этого оказалось однако достаточно, чтобы воздухъ, выходившш изъ колокола, им*лъ 

 сильный заиахъ бензола. Въ первой изъ этихъ 2 культуръ, которая въ течете 10 дней нахо- 

 дилась въ воздух*, пасыщенномъ парами бензола, а затЬмъ въ течете нед*ли въ чпетомъ 

 воздух*, какъ было упомянуто, сЬмена не проросли; во второй — на восьмой день было за- 

 м*чено 5 проростковъ: одинъ, очень тоненькш, съ совершенно неразвитыми листочками, 

 достигалъ 1 см. длины и былъ направленъ вертикально, остальные только что появились на 

 поверхности. Въ течете посл*днихъ 7 дней эта культура также получала чистый воздухъ, 

 но никакихъ пзм*ненш больше не наблюдалось: очевидно проростки уже ран*е отмерли. 

 Когда они были вынуты изъ песка, то оказались, какъ п первый, направленными вверхъ и 

 очень тонкими. 



Во второмъ опыт* проростки подвергались влшшю паровъ бензола въ гораздо мень- 

 шемъ количеств*: на колоколъ въ 8 литровъ вводилось сначала по у 2 ее, а потомъ по 

 2У 2 ее. воздуха, насыщепнаго парами бензола, поел* 1-часоваго иродуватя уличнаго воз- 

 духа (оп. 46. ш, у). СЬмена проросли одновременно съ контрольными, проростки были 

 направлены вертикально и на восьмой день достигли длины, вдвое большей, ч*мъ кои- 



