ЯАБЛЮДЕНТЯ НАДЪ В.ИЯНМИЪ ГАЗООБРАЗИЫХЪ ПРИМЕСЕЙ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА НА РОСТЪ. 143 



На предположен^, что подъ вл!яшемъ анестезирующихъ веществъ изменяется Фи- 

 зическое состояше плазмы, основано несколько гнпотезъ. Къ числу ихъ относится также 

 и первая гипотеза, имевшая целью объяснить явлешя общей анестезш, какъ въ животном 1 *, 

 такъ п въ растительномъ царстве, принадлежащая Клодъ Бернару. 



Клодъ Бернаръ 1 ) полагалъ, что эти вещества вызываютъ преходящую, неполную 

 коагуляцш плазмы: «А поз уеих, сеИе асйон (т.е. Физико-химическое д'Ьйств1е анестези- 

 рующпхъ веществъ) соп8)з1;ега11 еп ипе зепп-соа^иЫюп Йе 1а 8иЪ81апсе тёше Йе 1а се11и1е 

 пеггеизе, соа§'иЫюп ^ш пе зеш!; раз йёнпШуе, с'ез^-а-сИге дие 1а зиЬз1апсе йе 1'ё1ётеи1 

 ана1оппцие роиггаИ геуешг а зоп ёЫ1 рптШГ погта! аргёз ёИштаНоп йе Га§ен1 1оx^^ие». 

 Онъ прпшелъ къ этому заключешю на томъ основами, что мышечная ткань подъ вл1яшемъ 

 паровъ эфира или хлороформа, утрачивая раздражимость, впадаетъ въ состоите окочен-втя, 

 и если въ это время наблюдать мышечное волокно подъ микроскопомъ, то можно заметить, 

 что содержимое его становится непрозрачнымъ, оно находится «йапз шг ёШ йе 8егш-соа§и1а- 

 Шт». Это явлеше можио также наблюдать, вспрыскивая въ толщу мышцы водный растворъ 

 хлороформа и получая такпмъ образомъ местную анестезш. Если затвмъ оставить живот- 

 ное въ покое, то мышца постепенно возвращается къ своему нормальному состоянш: «1а 

 соа§и1а(юп йе зоп соп1;епи, 1а п§мШё сЫогоГогшлдие а йопс ри (ИзрагаИге Йе Гё1ётеп1 

 апа!опщие Ъа]§пё запз сеззе е! 1ауё раг 1е соигап* зап§ит» (1. с, р. 154). Отсюда является 

 предположеше, что ничто подобное происходить и съ нервной клеткой, такъ какъ и въ нер- 

 вномъ стволе подъ влгяшемъ хлороформа также можно наблюдать помутнеше. По мнвшю 

 Клодъ Берн ара эта начинающаяся коагулящя и есть непосредственная причина угнетешя 

 жизнедеятельности клт,токъ: «Бапз Гё1а1. рпузю1о§1цие, 1ез йззиз е! 1ез ё1ёшеп1з Йез Иззиз 

 пе рентам шапИез^г 1еиг ас^уИё оше йапз йез сопйШопз йЪштйИё е1 йе зепл-тпйИё 

 зрёс1а1ез йе 1еиг шаНёге. Репйап! 1а у1е, 1а зиЪз1апсе шизси1ап - е ез1; вепп-йшйе; 81 се* 

 ёШ уЪуыцие сеззе Й'ех1з1ег, з'П у а соа§и1аг!оп, 1а йтсИоп зе зизрепй, сотте, раг 

 ехешр1е, 81 йе Геаи У1еп1 а зе соп§'е1ег, зез ргор1ё!ёз тёсаш^иез сеззеп* ^и8^и' а се ^ие 

 1'ёШ Йшйе зоИ геуепи» (р. 155). 



Теоретичесше выводы, къ которымъ пришелъ Карпаё1 БиЪо1з 2 ), подтверждающее, 

 по его мнбнш, гипотезу Клодъ Бернара, въ действительности пм-вють съ ней малообщаго 

 и отличаются гораздо меньшей ясностью и обоснованностью. 



БиЬо13 утверждалъ, что анестезируюшл'я вещества вызываютъ потерю воды клет- 

 ками и что въ силу этого организмъ при наркозе переходить въ состояше скрытой жизни: 

 «Без ог§ашзшез зошшз а ГасИоп йе сез а§еп1з Йёз1гуйга1ап18 1отЪепт,, раг сопвёдиеп*, 

 Йапз ип ёЫ Йе те 1а1еп1е апа!о§ие а секи Йез ап§иШи1ез Йи Ъ1ё пгеИё, йез гоШёгез, дт 

 зе гатшеп! веиктеп* ^иапй оп 1ез 1штес1е й'еаи», но здесь, по мнБтю автора, пропехо- 



1) Бегпагй, С1. Ьесопз виг 1ез апезЛёзциез е1 зиг 

 1'азрЬух]е. Рапз. 1875. р. 153. 



2) БиЬо18, КарЬ. Апез1Ьё81е рЬу8ш1о§1§ие е1 без 

 аррИсаНопз. Рапа. 1894, р. 13—15 еЬ 28. 



1(1ет. 1пЙиепсе Лез уареига апезЛёз1диез зиг 1ез 

 Ыазиз Т1уап(з. С. г. Де ГАс. Йез 8с. Ае Рапз. Т. 102, 

 р. 1300. 1886. 



