148 



Д. НЕЛЮБОВЪ. 



только свойству. Разсматрпвасмос влшшс этилена и ацетилена нельзя также считать п 

 побочньтмъ дьйств1емъ, потому что оно производится весьма малыми количествами газовъ, 

 обращается па чувствительность организма и обнаруживается уже нрпслабомъугнетеншся. 

 Отсюда слпдуетъ, что вл1ян1е наркотическаго вещества можетъ состоять нзъ ньсколькихъ 

 поздънствш даже въ области чувствительности и въ нредЬлахъ одной и той же клтлкп. Несо- 

 мненно, такпмъ образомъ, существуетъ нроявлеше чувствительности, поддающееся вл1янао 

 иькоторыхъ паркотпческпхъ веществъ, но въ то же время результатъ этого вл1яшя не обу- 

 словливается Фпзнко-хпмпческнмп пзмънешями, которые ими производятся, потому что оиъ 

 можетъ отсутствовать п прп наличности этихъ пзмънепш. Другая исиытанпыя наркотпческш 

 вещества пропзводятъ по существу тъ- же измьнешя Фпзнко-хнмическпхъ свойствъ плазмы, 

 какъ этиленъ п адетплепъ, по на чувствительность оказываютъ только угнетающее дъпств1С 

 п лишены способности вызывать превращеше геотропизма. Весьма возможно, что эта спо- 

 собность пе составляетъ исключительной принадлежности этилена и ацетилена, но свойственна и 

 еще какпмъ-ппбудь другпмъ соединешямъ. Это не измъняетъ дьла. Важно только то, что не всЬ 

 вещества, дЬйствуюшдя на плазму одинаково въ Физико-хпмическомъ отпошешп, оказываютъ 

 однородное вл1яте и на чувствительность. Отсюда является основаше полагать, что группа 

 Физюлогпческпхъ явлешй, составляющпхъ паркозъ, не можетъ отождествляться съ какими- 

 либо нзв-бстпымп намъ измьнешямн Физпко-хнмическаго состояшя плазмы, пли, точнъе 

 говоря, что сущность Фнзюлогпческаго дъйств1я анестезирующпхъ веществъ не исчерпы- 

 вается ЭТИМИ ИЗМ'БНеП1ЯМИ. 



Наркозъ характеризуется симптомами, относящимися лишь къ области явлепш чувстви- 

 тельности. Когда явится возможность построить схему того соотпошешя между процессами, 

 происходящими въ окружающей средЬ и въ жнвомъ элемептЬ, которое мы называемъ раз- 

 дражешемъ, другими словами, когда выяснится причина последовательности внутреинихъ 

 процессовъ и способъ воздМств1я на нее внъшнпхъ сплъ съ Физико-химической точки зрьтпя, 

 то явлешя наркоза станутъ понятны, какъ частность. Но есть и другой путь, это — непо- 

 средственное пзучеше явлешй чувствительности въ ихъ разнообразныхъ впдоизмънешяхъ въ 

 связи съ различными услов1ями. Такимъ методомъ уже достигнуты результаты, разъясняющее 

 между прочпмъ также и нъкоторыя весьма важныя стороны въ явлешяхъ наркоза, которыя 

 не могутъ быть объяснены съ точки зршпя существующпхъ теоретическпхъ представленш 

 о Фпзпко-хпмическоп основе ихъ. Такъ, нзучеше свойствъ проводимости и раздражительности 

 нервнаго ствола приводить къ заключешямъ, представляющимъ въ совершенно новомъ свьтЬ. 

 какъ явлешя анестезш, такъ и мнопя друпя явлешя въ области нервной фпзшопи. Вве- 

 денскш 1 ), исходя изъ экспериментальной проверки предположена, что раздражительность 

 и проводимость нервнаго волокна могутъ быть разделены, такъ какъ преде тавляютъ собою 

 свойства, по существу отлпчныя одно отъ другого, получплъ весьма важные результаты, 

 относящееся къ дъйствпо наркотичеекпхъ веществъ на нервъ. Оиъ устанавлпваетъ следующую 



1) Введенскп!, Н. Е. Возбуждение, торможеше и 

 наркозъ. СПБ. 1001. 



1(1 е т. О пронехожденш н природе нервнаго нар- 

 коза. СПБ. 1903. 



