38 



А. К. БОЛДЫРЕВ!.. 



Если соединить плапоклазы въ неболышя группы, напр., по 10 нумеровъ въ каждой, 



то среднее число наблюдеиш для каждой группы будетъ въ Ю(^) разъ больше, чЬмъ для 



каждаго отдЬльнаго плапоклаза. И законъ распространенности такихъ группъ въМурман- 

 скихъ породахъ будетъ выраженъ достаточно отчетливо, какъ это усматривается изъ сле- 

 дующей таблицы. 



ТАБЛИЦА V. 

 Распространенность различныхъ группъ плапоклазовъ въ породахъ Восточнаго Мурмана. 



Зампчате 1. Каждый столбикъ соотвътствуетъ определенной группе плапоклазовъ. 

 Высота столбика равна числу наблюдавшихся членовъ каждой группы. 



Замжате 2. Изъ таблицы вытекаютъ слт,дуюшдя заключешя. 



1 . Въ породахъ Восточнаго Мурмана глав- 

 нымъ образомъ распространены кислые пла- 

 поклазы (ЛяДя — 30), что соответствуем по- 

 давляющему преобладанш гранитовъ. 



2. Кислые плапоклазы распространены 

 неравномерно. Альбиты (№.№ О — 9) и олиго- 

 клазы (№№20 — 29) встречаются гораздо чаще, 

 чемъ промежуточная группа альбитъ-олигокла - 

 зовъ (Ж№ 10—19). 



Замгьчаше 3. Подобнаго же рода д1аграмма, 

 составленная проф. В. В. Никитинымъ для 

 плапоклазовъ Богословскаго Горнаго Округа '), 

 также имеетъ понижете для альбитъ-олигокла- 

 зовъ. Это совпадете позволяетъ подозревать, 

 что вообще эта группа встречается гораздо 

 реже смежныхъ съ нею. 



Зампчате 4. Три выдающаяся колонки этой диаграммы соответствуютъ тремъ глав- 

 нымъ породамъ Восточио-Мурманскаго берега: краснымъ гранитамъ, серымъ гранитамъ 

 и Д1абазамъ. Что колонку лабрадоръ-битовнитовъ образуютъ плапоклазы д1абазовъ — это 

 ясно. Для гранитовъ же вопросъ выяснится изъ следующихъ двухъ таблицъ. 





О О С* СЗ С О ^ 



^> >о ^" _с- ч>1 с^ —и &с • 



<^С? чХ> (^> ^^ (^р <х> <^сэ _ 



1) Е. С. Федоровъ и В. В. Никитинъ. Богословскш Горный Округъ. Ч. И. Стр. 163. 



