ПЕТРОГРАФШ ВОСТОЧНАГО МУРМАНА (ЛАПЛАНДШ). 5 1 



2) Микроклинъ образовался позже жилокъ; следы жилокъ въ немъ — неассимилпрованные 

 имъ остатки ихъ. 



То же сл'Ьдуетъ сказать о поглощеши трещинъ микроклиномъ (7). 



1) Разрушенные полевые шпаты, о которыхъ я здесь говорю, не являются ортоклазомъ, 

 какъ видно изъ оптпческихъ изследованш (табл. VIII, ч. 3) и изъ микрохимическихъ пробъ 

 (табл. XV, ч. 3). Если микроклипъ образуется на ихъ месте, главнымъ образомъ за ихъ 

 счетъ, то опъ долженъ (можетъ) содержать много Ка. Это имъетъ место (табл. XVI). 



т) Значительное содержаше Ге (табл. XVI, ч. 3) въ микроклипе легко объяснимо 

 при его вторичности присутств1емъ въ породв и въ частности въ разрушенныхъ Фельд- 

 шпатахъ жел-взо-содержащпхъ минераловъ (эпидотъ, окрашенный слюды). Отъ содержа- 

 шя Ре, частью въ виде механическаго пигмента, зависитъ и красная окраска микроклина. 

 На Са онъ не пспытывался. 



п) Еще упомяну о томъ, что вл1ян1е давлешя (вероятно) на образоваше пеправильно- 

 полосчатой, напоминающей микроклиновую, структуры у плапоклазовъ наблюдалось миою 

 въ шлиФахъ 1с и 23Д (къ последнему — микрофотография). 



Здесь привелъ я 13 различныхъ Фактовъ. Считаю ли я, что они доказываютъ съ 

 полной достоверностью вторичность всего микроклипа Мурманскихъ грапитовъ? Я долженъ 

 ответить: н-бтъ, потому что каждый изъ этихъ Фактовъ допускаетъ различный объяснешя. 

 На основаши этихъ Фактовъ я говорю лишь, что вторичность всего микроклипа весьма 

 вероятна. 



О процессе его образовашя я гбмъ менее могу высказать что-либо достоверное. Я 

 могу лишь высказать предположеше, что процессъ этотъ гидрохимическш, вероятно свя- 

 занный съ повышешемъ температуры и давлешя, вызванными динамометаморфизмомъ. 

 Я укажу здесь па микроклиновыя жилки, выше упомянутыя, которыя врядъ-ли могли про- 

 изойти безъ участ1Я воды. Также на то, что при сложномъ химиче"скомъ вывътриванш 

 кислыхъ плапоклазовъ обогащешс продукта кал1емъ и убыль натр1я (и кальщя) предста- 

 вляетъ обычное явлеше *) и еще па следующее. Необходимый для образовашя микроклина 

 К отчасти можетъ присутствовать въ самомъ плапоклазе, отчасти можетъ получаться, 

 какъ продуктъ разрушешя бютита, отчасти долженъ былъ приноситься извне. Сл!;дуетъ 

 упомянуть, что микроклинъ развивается преимущественно изъ подготовленныхъ предва- 

 рительнымъ выветривашемъ плапоклазовъ (обогащенныхъ кал1емъ, можетъ быть чрезъ 

 мусковитизащю). 



3. Бготитъ въ породахъ гранитнаго массива вънекрупныхъ (до ивсколькихъ миллим.) 

 листочкахъ. Въ гранитахъ (особенно въ красныхъ) онъ часто распределяется обособлен- 

 ными группами (20а, 23а). Иногда принимаетъ параллельное расположеше (гнейсо-гра- 

 ниты. «гнейсы»). Въ линзахъ это расположеше тоже встречается. Почти одноосенъ, резко- 





1) 3. КоНь А1]§ете1пе ипй сЬепнзсЬе аео1о§1е 1879. 8. 323. «СотрНемг1е Уегшисгип§ йез ОИ§ок1азе8». 



7* 



