ПЕТР0ГРЛФ1Я ВОСТОЧНАГО МУРМАНА (ЛАПЛАНД1Я). 83 



Разсматривая Лапландш какъ N^7" часть Фенно-Скандш (балтшскаго щита), счи- 

 таютъ, что главный очертания всего Мурманскаго берега обусловлены сбросомъ вдоль 

 него, происшедшимъ въ верхне-или послт, девонское время. 



Вдоль этой главной тектонической лиши произошли (судя по ВбЬ.Шп§к'у — раньше 

 сброса) ИЗЛ1ЯН1Я д1абазовъ, дюритовъ, простирающихся приблизительно _|_ берегу. Ихъ 

 выходы почти не наблюдались на значительномъ удалении отъ берега а ). 



Благодаря упомянутому сбросу, по краямъ опустившейся части сохранились неболь- 

 пае участки спльно дислоцировапныхъ девонскихъ (?) осадочныхъ породъ (полуостровъ Ры- 

 бачш, съ прилежащими мелкими островами, островъ Кильдинъ, островъ Сосновецъ, Три 

 острова, берегъ у Поноя), покрывавшихъ раньше значительную часть Кольскаго полу- 

 острова и снесенныхъ впосл'Ьдствш денудирующими агентами. 



Общт взглядъ на строеше сосЪднихъ областей. 



Западный Мурманъ отличается отъ Восточнаго появлешсмъ тамъ тииичныхъ разно- 

 образныхъ гнейсовъ и сланцевъ; обил1емъ какъ пегматитовыхъ и кварцевыхъ, такъ и Д1а- 

 базо-дшритовыхъ жилъ; наконецъ рудоносностью первыхъ жилъ. 



Внутренность Лапландш, отъ Колы къ 80 (нолоса приблизительно въ 60 — 80 клм. 

 отъ берега) отличается также присутств1емъ гнейсовъ и сланцевъ. Дюриты и д1абазы 

 здесь не наблюдались, за исключешемъ одного м-Ьста Ра§егиа]у, къ 8 отъ Варзина. 



Терскгй берегъ въ своей части, прилежащей къ Восточному Мурману, отличается отъ 

 него появлешемъ остатковъ осадочныхъ породъ на берегу. Здесь же наблюдались и гнейсы 

 и сланцы (см., напр., часть V. «8. М. П. Мельняковъ»). 



На прилагаемой картгь нанесены веб точно извъхтныя данныя о мъхтонахожденш 

 различныхъ породъ и объ ихъ простирании. 



1) Я говорю зд-Ьсь лишь о N0 части Лапландш, 

 не касаясь ^У и 80 ея части. Въ последней встречены 

 П. Б. Риппасомъ обширныя площади д!абазовъ и 



габбровыхъ породъ. (ИзвЬст. И. Русск. ГеограФич. 

 Общ. XXXV. 292—312. 1899). 



11" 



