■ ( io6 ) 

 Join de craindre les discussions scientifiqiies, on les recherchait, on les 

 provoqiiait meme, pour en faire jaillir la lumiere. 



» Aujonrd'hui encore, notre savant confrere evitant toute discussion 

 serieuse, abandonne son incomplete theorie du choc des systemes ma- 

 teriels, du moins comme principe nouveau, essentiel, de dynamique appli- 

 cable aux machines, et il desire nous convaincre que, dans ses ecrits an- 

 terieurs a 1829 et ses lecons a I'Ecole Polytechnique, il avait professe de 

 j)ius claires doctrines sur la dynamique des points materiels, tiree du principe 

 d'Euler depuis attribue a d'Alembert; sur le theoreme de Carnot relatif aux 

 pertes de force vive, etc. J'attendrai pour les examiner avec imparlialite et 

 conscience, qu'il nous en ait fourni des preuves un peu plus positives que 

 celles qui sont arrivees a ma connaissance, tout en faisant remarquer d'ail- 

 leurs, a M. Cauchy, qui semble Tignorer, que mes reclamations de priorite 

 n'ont jamais porte que sur les theories et les applications relatives a la 

 science des machines, dont je doute qu'il se soit jamais occupe d'une 

 maniere suivie et attentive. 



» Quant a I'appel qu'il avait bien voulu, dans sa precedente Note, faire 

 a mes anciens souvenirs relativement a I'opinion de notre illustre maitre et 

 honore ami, M. Ampere, la crainte d'allonger, de detourner inutileraent 

 I'attention du fond scienlifique de la discussion, de la rendre en quelque 

 sorte personnelle, m'avait determine a la passer sous silence, d'autant plus 

 qu'elle me paraissait, en eile-meme, ne pas repondre entierement an desir et 

 aux intentions de M. Cauchy. Maintenant que son insistance m'en fait un 

 devoir, je dirai que, a I'epoque de 1826, ou j'eus I'insigne avantage d'obte- 

 nir que M. Ampere voulut bien lire et mediter pendant plusieurs jours, la 

 lithographic de mes lecons deposee entre ses mains, M. Cauchy, alors pro- 

 fesseur a I'Ecole Polytechnique, etait, si je ne me trompe, fort peu preoc- 

 cupe de la theorie du choc, des principes relatifs a la conservation ou aux 

 pertes de force vive, et surtout, de leur application a la theorie des ma- 

 chines; seule chose, je le repete a dessein, que j'aie specialement pretendn 

 revendiquer, y compris, peut-etre, la maniere un peu plus nelte d'en en- 

 tendre ou exposer les doctrines fondamentales, et pour laquelle, des cello 

 meme ^poque, j'obtenais I'assentiment de M. Ampere, dont les temoignages 

 approbatifs me sont tout aussi chers et me paraissent tout aussi flatteurs 

 qu'a M. Cauchy lui-meme (i). 



(1) Les encouragements qui me furent alors et depuis accordes par MM. Ampere, Arago 



