parasites, et n'appartenant pas a la uieme famille. Cepcndant aux caiacferen 

 morphologiques qui les distiiiguent des Scrophulacees et qui avaient paiu 

 a Fillustre Laurent de Jussieu suffisants pour les separer, il faut ajouter le 

 parasifisme, I'absence constante de rayons medullaires dans les tiges er 

 celle de paquets fibrocorticaux. 



» Les families de vegelaux parasites avec lesquelles les Rhinanthacees out 

 le plus d'aualogies, tant anatomiqties que morphologiques, sent les Epirhi- 

 zanthacees, les Orobanchees et les Monotropees. 



B Voisincs des Orobanciiees par leur rhizome a larges commimications 

 medullaires, par leur epiderme a cellules subhexagonales con tenant des 

 gouttelettes oleo-resineuses, par leurs feuilles squamiformes a parenchyme 

 tres-homogene et a vaisseaux presses en im paquet dans I'axe des nervures, 

 les Epirhizanthacees se rapprochent infiniment des Rhinanthacees par I'a- 

 gencement reciproque des vaisseaux et des fibres dans la tige et le rhi- 



» Aux differences morphologiques, deja considerables, qui eloignent les 

 Rhinanthacees des Orobanchees s'ajoutent des faits anatomiques qui tirent 

 une grande valeur de leur constance et de leur generalite ; tels sont le rhizome 

 habituellement prive de rayons medullaires et a vaisseaux jamais groupes, 

 la tige a systeme vasculaire epars et a etui medullaire distinct, les feuilles a 

 stomates nombreux, a matiere verte, a parenchyme parfois heterogene et a 

 vaisseaux distincts les uus des autres. 



» Les Orobanchees out avec les Rhinanthacees des affinites morpholo- 

 giques nombreuses qu'on chercherait inutilement entre elles et les Mono- 

 tropees, mais c'est cependant avec celles-ci, comme dies plus complete- 

 ment parasites que les Rhinanthacees, qu'elles offrent le plus de rapports 

 anatomiques, tant il est vrai que la structure des etres organises est dans 

 des rapports necessaires avec leur genre de vie. 



» Les genres des Rhinanthacees ont chacun leurs caracteres anatomiques 

 comme leurs caracteres fioraux. Le Castilleja a, comme YObolatia, I'etui 

 medullaire pen ou point distinct ; mais sa tige est pourvue d'un cercle fibro- 

 cortical et souvent de fibres-cellules feculiferes. Le Schalbea dilfere du 

 Castilleja par ses vaisseaux disposes dans la tige en lignes rayonnantes, et 

 parsescellulesepidermiques irregulierement repliees. Les Bartsia mauqueut 

 de systeme fibrocortical et ont Vetui medullaire distinct. JJOdonlitcs et 

 \ Euphrasia, morphologiquement pen distincts, se confondent par I'anato- 

 mic. Le C/mbaria est bien caracterise par ses vaisseaux souvent rapproches 

 u-regulierement par 2-3 dans le rhizome, et places tons en lignes rayon- 



