(47^) 



Mantes dans la tige, par sa couche fibrocorticale et par jies fibres epaisses 

 et ponctiiees qui entrent dans les faisceaux des feuiJles. Le Rhpic/io- 

 cotjs, separe en ces derniers temps da Rhinanthus par les niorphologistes, 

 est un genre qne I'anatomie accepte en considerant que les trachees de Fetiii 

 lie sont pas ordonnees sur les iignes des vaisseaux ponctiies-rayes de la 

 conche ligneuse, et que dans les feuilles les vaisseaux sont isolesles uns des 

 autres, en meme temps que le parenchynie est homogene dans toiite son 

 e|>aisseur. Le Pedicularis, genre nombreux dont les especes offrent d'assez 

 grandes differences floi-ales, ne presente pas plus d'uniformite anatomique 

 que morphologique. On pent toutefoisen regarder comme caracteres gene- 

 raux : datis les suroirs, le notable developpement du cone perforant et 

 I'existencede replis fibroid es de renforcement ; dans la tige, leiui medul- 

 laire toujours distinct, les utriculesde la moelleponctuees; dans les feuilles, 

 les fibres ponctuees et epaisses, I'epiderme et le parenchyme souvent hete- 

 rogenes. Le Melampynim a le cone perforant dessucoirs bien organise, mais 

 il manque de replis de renforcement, a I'etui medullaire sensiblement in- 

 distinct de la couche ligneuse concentrique, et a, par une exception an 

 caractere de I'ordre constatee cependant aussi dans h Rhinanthus , les vais- 

 seaux deces feuilles groupes comme dans les Orobanchees, parmi lesquelles 

 d repond exactement au Phdipcea. Enfin le Tozzia, morphologiquement 

 tres-voisin du Metampyrum, se distingue bien de-celui-ci par ses feuilles a 

 vaisseaux ni masses, ni prismatiques et a parenchyme homogene, ainsi que 

 I'epiderme vers les deux faces du limbe. 



» L'anatomie, qui nest pas favorable au dedoublement du genre Barlsin 

 en Eufragia et Trixago , separe, au contraire, fort nettement des especes que 

 la morphologic seule a quelque peine a distingifer. IJ Odontites Jaubertiana, 

 jusqu'a ces derniers temps confondu meme aux portes de Paris avec VO. 

 rubra, differe bien de celui-ci par la structure de ses feuilles et par celle de 

 I'etui medullaire. Ainsi encore les Euphrasia paludosa et E. speciosa de 

 R. Brown, que le savant Benthara se montre dispose a reunir comme simples 

 varietes, devront rester separes : cette derniere espece s'eloignant beaucoup 

 de I'autre par la forme, rare meme dans I'ordre, des cellules epider- 

 raiques. 



» Je m'arrete a ces exeraples, voulant seulement montrer ici que les bo- 

 tanistes pourront utilement recourir a l'anatomie, meme pour la determina- 

 tion de la valeur des especes critiques. » 



