( Go7 ) 

 precie les cliangements surveinis dans la couciie fliiidi' Am rocalcifere, 

 depiiis la periode primaire jusqu'a la periode tertiaire. On voit ainsi qu'd > 

 a eu diminution sensible des quantites de silice et de polasse, tandis (pi'd 

 y a eu augmentation notable pour la sonde et la cliaux. La proportion de 

 sonde a continue de s'accroitre plus tard, car les produits volcaniques actnels 

 (Ml renferment encore plus que ceux de la periode tertiaire. T.a teneur en 

 IcM' paraitrait avoir un pen diminue plutot qu'augmente; maisjc ierai obser- 

 ver que les amas de fer oxydule sont lies aux roches am})h!boUques : et 

 e'est a cette circonstance que parait se rattacher la richesse en fer des dio- 

 rites, tandis qu'une cause particuliere tend a appauvrir une partie des pro- 

 ducts volcaniques actuels, c'est I'influence du chlore qui entraine du fer a 

 I'etat de vapeur. 



» Cej)endant on reconnait une similitude remarquable dans les cliange- 

 ments de nature eprouves j)ar les deux couches acide et basique : dans Tune 

 et I'antre il y a eu diminution tres-prononcee de la silice et de la pota^se. 



propc 



sonde 



;uigmenl 



is les deux couches restaieiit neanmoins (Usnncu's; ei u-s 

 roduils trachytiques, qui representent les parties profondes de la nappe 

 sihceuse, different beaucoup moins par i'ensemble de leurs elements des 

 granites, meme les plus anciens, que des diorites on de tout autre produit 

 de la couchebasique. Quant aux roches hybrides qui emancnit de la zone de 

 contact des deux couches, on voit dans mon tableau que, par leur compo- 

 sition chimique, comme par leurs caracteres mineralogiques, ellesforment 

 une sortedc trait d'union enlre les deux systemes, bien qu'elles semblent se 

 rapprocher un pen plus des roches siliceuses. 



« La diminution de la silice et de la potasse dans les roches modernes 

 du groupe acide et du groupe basique me parait tenu' a ct> que ces elements 

 s'etaient concentres vers la partie superieure de la zone fhiide, a raison de 

 leur moindre densile; au contraire, la proportion de chaux devaii aller en 

 croissant dans la profondeur. Mais c'est a une cause particuliere que me pa- 

 rait tenir Laugmentation si considerable de la sonde dans les produits des 

 deux couches, augmentation qui se continue jusqu'a 1 epoque actuelle, et 

 qui n'est point en rapport avec les changements dans les pro})()rlu)n', (l( s 

 autres elements : il me semble difficile d'en rendre compte san^ :»dnuni«- 

 I'intervention des caux de la mer dans la formation des roches igiuns, au 

 moins pendant les dernieres periodes geologiques. Amsi, de meme ([uc 

 M. Abisch, je snis conduit par mes reclierches sur les roches a d(>s conse- 



