( 65. ) 



» Ces principes sont ceux qu'a suivis A.-L. de Jussieu lorsqii'il a place 

 im grand nombre de genres a fleurs apetales dans des families a corolles 

 polypetales, des genres a fleurs polypetales dans la famille des Rosages a 

 corolle generalement monopetale, et des genres a fleurs monopetales dans 

 sa famille des Joubarbes, appartenant a la classe des Polypetales. 



» Ce sont ces memes principes qu'ont admis les savants qui, apres lui, 

 ont fait faire les plus grands progres a la methode naturelle, de Candolle 

 et R. Brown ; ce sont ceux qui dirigent tons les botanistes modernes qui 

 ne font qu'appliquer ces principes a des etres plus nombreux et mieux 

 connus dans tous les points de leur organisation. 



» Mais en outre, suivant M. Payer, la serie de ces families, la classifica- 

 tion generale admise par de Jussieu aurait ete profondement modifiee dans 

 ces derniers temps, et meme completement abandonnee. 



» Certainement, si Ton considerait tous les essais divers de classifi- 

 cations naturelles qui ont ete tentes depuis trente a quarante ans, on 

 pourrait croire que les principes qui ont dirige A.-L. de Jussieu, dans la 

 partie systematique de son Genera, ont ete completement abandonnes, 



» Mais si Ton examine les plus importants de ces ouvrages, ceux qui sont 

 le resultat d'etudes approfondies , on verra qu'ils s'eloignent beaucoup 

 moins qu'on ne pourrait le ctoire d'abord du Genera de J 789. 



» La classification generale des families dans les ouvrages importants de 

 de Candolle, d'Endlicher, de M. Lindley est fondee, comme celle de de Jus- 

 sieu, sur la consideration des cotyledons, de la corolle polypetale, mo- 

 nopetale ou manquant completement, et du mode d'insertion des etamines. 

 Les noms sont quelquefois et meme leplus souvent changes, m^is les choses 

 restent les memes. Que les Monocotyledones recoivent les noms d'Endo- 

 genes ou d\4mpliibrya, et les Dicotyledones ceux d'Exogenes ou d'Jcram- 

 phibrj-a, qu'on donne le nom de Gamopetales aux Monopetales, et celui de 

 Dialypetales aux Polypetales, etc. ; c'est toujours la methode de de Jussieu, 

 quoique traduite dans une langue nouvelle. 



» Le mode d'insertion des etamines contribue aussi a definir les classes. 

 de de Candolle et regie le plus souvent la serie des families adoptee par 

 Endlicher; enfin, M. Lindley, dont le systeme de classification s'est sou- 

 vent modifie depuis vingt ans, revient, dans ses derniers ouvrages, aux pre- 

 mieres idees de Bernard de Jussieu, c'est-a-dire qu'il fait predominer le mode 

 d'insertion des etamines sur tous les autres caracteres dans la classification 

 qu'il adopte pour les Dicotyledones. 



» Si dans ses details la serie des families offre souvent de nombreusesdif- 



