( 68. ) 

 elie n'apparait qii'a la faveur d'une legere couche d'humidite, telle qu'en 

 peut produiie I'haleine condeusee. 



» Tous les acides a I'etat de vapeur peuvent, avec une eiiergie jjIus on 

 moins grande, inipressionner le verre et fixer sur liii les d( ssins d'abord 

 traces sur la couche de cire ; la vapeur d'eau meine en esl capable, ce (pii 

 etonne peu eu presence des fails recemment observes par M. Pelou/e an 

 sujet de Taction exercee par I'eau liquide sur ie verre. Os effets out lieu 

 meme en presence de la silice, ce qui prouve une fois de plus (|uc Facide 

 fluorhydrique leur est etranger. Pour mieux les observer, U esl bon de 

 placer le creuset dans un bain de sable et de bien reitoulir la h.uie de 

 verre. 



» Deux causes d erreur interviennent done dans la reclierche du fJuoi , 

 deux causes que le procedes acluellement suivis ne pernieftenl pas toujours 

 d eviter, et moins encore de separer. Ne pouvant, laute de place, m'elendre 

 davantage, je me borne a dire que dans mes procedes, essentiellement bases 

 sur Taction exercee par Tacid6 fluorhydrique sur les niatieres siliceiises, 



e completement Taction perturbatrice signalee en remplacant 1 „ 



de verre par une lame de cristal de roche, qui resisle a tous les acides, 

 excepte le fluorhydrique. » 



ORYCTOLO(;n:. — Note sur le sjsteme naturel en orjctologie ; 



par M. OUCHAKOFF. 



« Letude systematique des individus que nous sommes habitues d'appe- 

 ler animaux et vegetaux constitue Tobjet de la zoologie et de la phytologie, 

 tandis que Tobjet de Toryctologie est Tetude systematique des mineraux. 

 Ln mineral cristallise est sans contredit un individu; pourquoi done vou- 

 drait-on nier Texistence independante de la science qui etudieces derniers.^ 

 Les objections contre Toryctologie- se fondent sur deux bases : i^ on con- 

 sent que les cristaux sont des individus; mais que dna-t-on des mineraux 

 qui n'ont pas de loniie crisialline? i^ une .science aussi complexe <iu<- 

 Toryctologie peut-elle (-tre consideree coiume ayant une existent' inde- 

 pendante? est-ce autre chose qu'un corps forme du rapprochemen! dr 

 pieces detachees? Xous tacherons de n'pondre a ces objections. 



» Encequi concerne la premiere base d'objections, nous n-uianpierons 

 que le meme corps mineral peut tout a la fois exister dans la nature ^ous 

 Tetat cristallin et sous Telat amorphe. Le plus ou moms de densit.- ou dt- 



C. R. -bS;, i<r SrmfU,.'. (T. XLIV, N" 15.) 89 



