( 7oS) 

 haiit cites; et meme, on pent dire plus, ces exemples sont des exceptions. 

 » II est impossible que de pareilles coincidences soient accidentelles. 

 Elles doivent elre necessairement I'expression la plus simple, la plus com- 

 plete d'une loi generale. II doit y avoir toujours, pour tons les animaux, 

 des rapports determines entre les affinites ou differences d'organisation, et 

 la distribution geographique ; tellement que la zoologie geographique doit 

 devenir, pour la zoologie systemalique, nn moyeii de controle applicable 

 a tous les cas, pour verifier si la classification s'accorde ou non avec la 



» Tel est le but que je poursuis actuellementdans mes etudes. La methode 

 a suivre etait indiquee par cette classification parallelique dont la nature, 

 je viens de le rappeler, nous offre tant d'indices. Prenons par exemple les 

 Mammiferes, que j'ai plus specialement etudies sous ce rapport. 



» 11 est inutile d'insister comment d'abord on avait trouve piusienrs se- 

 ries d'ordre; comment on trouva ensuite la classification parallelique des 

 Primates; comment on reconnut ensuite que les Insectivores et les Rongeurs 

 formaient aussi deux series paralleles, c'est-a-dire deux series de formes cor- 

 respondantes; ce qui motiva la separation des Insectivores en ordre distinct, 

 au lieu d'en faire comme Cuvier un simple sous-ordre des Carnassiers. Ces 

 derniers furent done rayes du systeme et remplaces par les deux ordres par- 

 faitement naturels des JnseclivoreSj disco-placentaires, a incisives variables, 

 a canines tres-petites, a clavicules completes, et des Carnivores^ zono-placen- 

 taires, a incisives uniformes, a canines tres-grandes, a clavicules riidimen- 

 taires.— Ce sont les Carnivores que j'ai plus specialement etudies, dans les 

 recherches dont j'ai I'honneur de pre.senter ici un expose tres-sommaire, pour 

 etablir la concordance de leur distribution geographique avec leur classifica- 

 tion naturelle, et la distribution geographique des Mammiferes des autres 



» Ici encore M. Is. Geoffroy-Saint-Hilaire me donnait un point de depart, 

 en etablissant le parallelisme des deux families des Mustelides et des Viverri- 

 des qui, au point de vue zoologique, comme au point de vue geographique, 

 se remplacent, par consequent, s'excluent mutuellement, sauf quelques le- 

 gers empietements mutuels sur les confins de leurs aires de dispersion. 



» Mais, pour arriver a ce resultat, il fallait demembrer les Mustelides, 

 dont une seule tribu, celle des Musteliens (Martes, Putois, Belettes, Vison, 

 Glouton), correspond ainsi pour ses caracteres aux Viverrides, et les exclut 

 ijeographiquement (sauf la zone fort etroite ou les limites polaires des / '- 

 verra rencontrent les Umites tropicales des Mustela, ce qui ne constitue 



