( v^ ) 



Que chacune a son mode particulier de distribution geographique ; 



a'*. Les Viverrides et les Mustelides, series paralleles, s'excluent 





completement, si on considere leur distribution geographic 



» 3^ Les Ursides et lesFelides, extremes de I'ordre quant a leur carnivo- 

 rite, se trouvent presque partout ensemble, et sont egalement cosmopolites 

 fsauf I'Australie ou il n'y a pas de carnivores monodelphes) ; les Caiiides, 

 les Lutrides, sont aussi cosmopolites ; les autres families out une distribu- 

 tion geographique plus restreinte, et, en apparence, plus irreguliere, mais 

 en apparence seulement. Ne formant pas de series paralleles, elles n'ont pas 

 de rapports necessaires entre elles, si on les prend deux a deux ; mais cha- 

 cune se fractionne en series paralleles, regulierement distribuees sur le 

 globe. 



Mais, si nous nous en tenons aux families 



genres, i 



ne trouvons encore que des a peu pres. Nous voyons biei] 

 ports entre la classification naturelle et la distribution geographique des 

 animaux : mais il y a non-seulement des families, il y a des genres cosmopo- 

 lites, qui ne peuvent se ranger en une serie geographique : ainsi le genre 

 Mustela. Pour resoudre cette difficulte, voyons si les especes de ces genres 

 peuvent se ranger en une serie lineaire quelconque. 



» J'ai soumis beaucoup de genres a cette etude; le resultat a toujoursete 

 negatif. Ces genres etaient formes des membres correspondants de plusieurs 

 series lineaires, dont chacune se continuait a travers plusieurs genres voi- 

 sins ; pour donner une idee de cette classification des especes et de ses rap- 

 ports avec leur distribution geographique, j'ai etudie et decrit plus specia- 

 lement la famille des Felides, qui, au premier abord, parait a la foisla plus 

 rebelle a la classification multi-seriale (si on la prend en bloc et qu'on 

 essaye d'en faire une des series lineaires de I'ordre des Carnivores) et utie 

 des plus irregulierement distribuees. Je trouvai que cette famille se coui- 

 posait de plusieurs series d'especes, dont chacune comprenait des especes 

 de plusieurs genres naturels; seulement, en admettant les especes telles 

 que je les trouvais determinees dans les ouvrages zoologiques, je ne pou- 

 vais accorder leur classification avec leur distribution geographique. Cela 

 m'amena a verifier la determination des especes, en comparant un tres 

 grand nombre d'individus de chacune, dans les differentes menageries et 

 collections de I'Europe. » 



L auteur donne ensuite la division geographique des especes de Felide.^ 

 par regions, et leur division zoologique par genres et par especes. Les genre> 

 qui doivent etre admis, sont, suivant lui, au nombre de cinq : Tigris, Is- 



