(934) 



» Le fragment qui fait le sujet de ma Note donne une idee de la portion 

 » des pieiiK ainsi depoiiillee de la ma<^onnerie qui I'eiiveloppait. II etaitbai- 

 « one de toutes parts pat- les eaux de la mer, et un coup de pied m'a sulfi 

 « pour le d«'taL-iu"r clii pu-ti (pa ni iaisaii le prolongement. Celui-ci etaitdeia 

 » plus belle c()i)sei-\ation, a eii juger p.u- sou extreme durete, appreciee 

 i> de haul en has a la surface de sa cassure avec le fragment detache. 



» Ce fragment porte les traces dune preparation bitumineuse, sorte de 

 « preparation qu'ou retrouve sur beaucoup de pierres dispersees parmi les 

 » ruines de Carthage. On salt, du reste, par Pline, que les Garthaginois, a 

 » linstar des Babyloniens, enduisaient leurs pierres d'un produit bitiimi- 

 » neux, pierres qui, a raison de leur nature, n'eussent pu sans cette pre- 

 » paration resister longtemps a Taction des agents exterieurs. 



» Le celebre aqueduc qui, du Zowan, portait de I'eau a Carthage, est 

 » construit ici en pierres, la en pise, selon que la localite qu'il traversait 

 » avait on non de la pierre propre a sa construction. Or, dans les construc- 

 » tions en pise, on rencontre des morceaux de bois d'une parfaite conserva- 

 » tion. J'en possede aussi des echantillons egalement pris par nioi suV les 

 » lieux, mais dans ce moment ils ne me tombent pas sous la main, et je 1<' 

 » regrette d'autant plus, qu'ils eussent ete un accompagnement naturel des 

 V fragments de pieu du quai de Carthage. Du reste, cette conservation du 

 » bois dans le pise de I'aqueduc de Carthage a deja ete signalee par sir Gran- 

 « ville Temple, dans la relation de son interessant voyage a Tunis: « Des 

 » poutres enchassees dans les couches de pise, dit ce voyageur, se sout 

 >, bien conservees; le bois en est encore sain ; mais il serait difficile de dire 

 « si elles ont fait partie de I'echafaudage ou si elles out ete employees pour 

 » consoliderl'edifice. n {Excursion to Tunis.) 



» Sur la demande de M. le Marechal Vaillant, j'ai soumis 

 attentif ce fragment de pieu. M. Decaisne a bien voulu determmer 

 du bois auquel il a appartenu. , 



» Au premier aspect, ce bois ne differe pas du bois ordinaire, dont |^ 

 presente la couleur et la texture; cependant son existence, mem 

 forme de pieu, remonte peut-etre aphis de vingt-six siecles : oij c 

 effet, que Carthage a ete fondee vers I'an 860 avanl I'ere chretienne. .^^^^^ 



« Conformement a 1' observation de M. le docteur Guyon, ce ^^^^^^^ 

 de bois offre une assez grande solidite dans le sens de ses fibres; mai 

 que celies-ci sont detachees, elles se divisent et s'eiiiiett«nt facilemen p 

 une legere pression entre les doigts. . ^^^^ 



« Ce bois brule difficilement et sans produire deflamnie; il laisse 



un ex amen 

 nature 



