(956) 

 formes de i'homme les variations de forme des animaux, et d'autre part, 

 elle siibordonna les lines aux aiitres, les formes des animaux eux-memes, en 

 determinant leurs rapports reciproques. Le squelette servit de point d'appui 

 a ce nouvel edifice. 



w Remarqnez bien que par ce procede tout anatomique la forme ne fai- 

 sait que traduire la structure, elle etait le signe exterieur ou le relief de 

 I'organisation interieure. On poiivait des lors conclure avec certitude de 

 I'une a I'autre, de la connaissance de I'organisation d'un animal, ou de ses 

 caracteres interieurs, on pouvait deduire sa disposition ou ses caracteres 

 exterieurs, puisque ces derniers etaient sous la dependance immediate des 

 premiers. Cuvier exprima le balancement de ces deux ordres de signes des 

 animaux sous le nom de subordination des caracteres, et il demontra avec 

 cette precision qui n'appartient qu'a Tauatomie que les caracteres interieurs 

 etaient dominateurs et les caracteres exterieurs domines. Partant de cefait, 

 notre ilhistre anatomiste apprit au moude savant que I'anatomie comparee 

 et la connaissance de la structure interieure des animaux etaient les bases 

 reelles des classifications naturelles du regne animal : et aussitot, joignant 

 I'exemple au precepte, il montra qu'avec ces donnees on pouvait faire des 

 classifications zoologiques, selon que les especes d'animaus: que Ton rap- 

 prochait avaient des rapports entre elles par leurs particularites les plus 

 essentielles, alors meme qu'on n'eut pas fait prealablement les etudes ana- 

 tomiques de chacune d'elles. De plus, empruntant a Geoffroy-Saint-Hilaire 

 le principe des analogies, il trouva que des animaux tres-differents en appa- 

 rence avaient au fond une structure analogue, de sorte que- de la connais- 

 sance de quelques-uns d'entre eux on pouvait deduire avec certitude les 

 rapports generaux d'une multitude d'autres. Comme on le voit, c'etait le 

 diaguof?tic zoologique eleve a sa plus haute puissance et appuye sur le prin- 

 cipe anatomique de la correlation des formes adaptees au but a rerapUr ou a 

 la fonction. 



« Les fails, disait Bacon, ne sont que la verification des principes, et Tart 

 » d'inventer dans les sciences, se reduit a celui de les extraire de I'expe- 

 »» rience et de I'observation. G'est, en un mot, I'art d'observer en grand. I nv 

 » fois reconnus, donnez a ces principes, ajoutait le meme philosophy, It' 

 « temps de se developper, et vous verrez une armee de faits qui se range- 

 » rout d'eux-memes en ordre de sjsteme, et formeront cette philosopliit 

 xpcrimentale qui doit assurer I'empire de la philosophic rationnelle. ^> 

 Bacon semblait prophetiser par ces paroles Thistoire de ces animaux 



^a« s. Qu'est-ce, en effet, que la paleontologie, sinon une armee de faits 



