( . .35 ) 

 , comme le prend d'Alembert, 



II preud commeil'origine A; AP = x, PN =/, AC = i nous donne 

 ainsi I'arc egaie 



/ n/^^M^:^ .=: jfix[l - ^)-^ = - ^ (I _ ocf - ^ 



(la constante etant = -) i mais il suppose que rintegrale est 



AN=:?(i-CP^), 

 et conclutque parce que lorsque CP =: o, I'arc AK == -, ainsi CP etant n( 



gatif et (- CP)^ = + CP^ ARR' devrait etre egal a AN, ce qu. evidemiiie, 

 ue pent pas etre; car 



ARR'> AN, 

 et ainSi, dit-il, « Le calcul est en defaut. » 



» Mais tout vientde ce ({ixe Ton a pris ('equation de C, et que potntan 

 on a pris A pour I'origine des x. Si nous prenous A comme I'origine (i(>s .- 



par consequent 



