( r.6i ) 

 que sur les plus importantes lignes telegraphiques sous-mariues a coustmire; 

 maislabrievete necessaire a uu Memoire preliminaire m'impose I'obligation 

 de me limiter au peu de details qui precedent, qui, cependaiit, seroiit suf- 

 fisants pour donner une idee assez exacte de leusemble de mou systeme. » 



Outre un systeme de telegraphe sous-marin, M. Lalestriui prescnfe une 

 sonde elcctrique qui, par I'interruption dun couraul, v\ au nioineur on 

 elle fouchele fond de la nier, fait resonner un tniibic placr snr le navirt'. 

 et avertitainsi i'observateur, qui pent lire immediaiemeiU la pioloudtMn' 

 en metres sur un indicateur regie par le cylindre sur lequol passe la 



CORRESPONDANCE 



CONSTRUCTIONS HYDHAULIQUES. — Rejmnse ii M. V^iea! ; pur II. E. Rivot. 



'« J'ai eu I'boiuieur de soiunettre I'annee derniei<' au (iig<'Mi<>ut de I'Aca- 

 demieun Memoire sur les materiaux employes dans les toustructious a !a 

 mer, travail que j'ai fait en collaboration avec M. Clialonty, iu^rniriu' en 

 chef des Fonts et Chaussees. Notre Memoire a ete juge digue (iCln- ms( t( 

 dans le Recueil des Savants etrangcrs^ sur la proposition de M. le Maivdial 

 Vaillant, rapporteur de la Commission designee pour rexamiucj'. 



M Avant de connaitre notre travail, et sur la seule lecture des iiaj)porls 

 de M. le Marechal Vaillant, M. Vicat a fait aupres de I'Academie deux re- 

 clamations (Com;>fes rendus de I'Jcademie, tome XLII, page 1200, 23 juin 

 i856; tome XLIII, page 1027, i^decembre 1 856), auxquelles nous n'a- 

 vons pas cru devoir repondre pour deux raisons : notre travail n'etant pas 

 encore public, M. Vicat ne pouvait en avoir qu'une connaissance incom- 

 plete, et par suite ses reclamations se trouvaient sans portee ; en outre 

 M. Vicat avait temoigne dans sa correspondance avec M. Chalouey le desir 

 qu'd ne fut pas donne suite a la discussion. Plus tard, M. Vu at csl ciicoiv 

 revenu a la critique de notre Memoire, dans une Note ajoufce ,t sou <\vniiri 

 travail, couronne par la Societe d'Encourageuu>iit, et public rn iS";, v\ 

 dans une seconde Note adressee a M. le Prc'-sideut de r.\ead('inic, m^K ♦ 

 dans les Comptes rendus de la seance (\u 25 mai 18 ^7. L«'s altaijuts dr 

 M. Vicat sont telles, (pVil ne nrest pas permis de ganh-r pins loii,ut»-Mips 

 le silence, et je dois cherclu-r a d('Mnr)ntrer combien pen ses rcclaniatioiis 

 sont fondees. 



,) M. Vicat nous accuse d'abord davoir emis au sujet dvs maU'iiaux rm- 



C- ':., >S57, i'^ Semesire. (T. XLIV. IN" 24.) '^■* 



