■: 1^65 1 



(I'utiliser qu'iiiie faiblc partie de la poiizzolane; dans ses exj 

 les argilos ciiites, M. Vicar emploie i5 de chaux pour lOO d'ar 

 dire une proportion tres-faible de chaux : ces experiences ser; 

 confirmation pure et simple de Tune de iios assertions. 



» An sujet du silex considere comme pouzzolane, M. Vicat 1 

 ment confusion avec ce que nous avons dit pour les chaux 

 artificielles obtenues en soumettant a la cuissou d( s mehuii^es 

 parties de chaux avec i oo parties de silex pori)liyrisc. \m r;i 

 experiences sur I'emploi du silex comme pouzzolane. nous -.w* 

 cette meme page (171) dent M. Vicat ne cite (pie d(>s h;ii;ni( 

 melanges de silex et de chaux grasse, immeri^es imuicdialei 

 fait prise en huit jours, avaient acquis une grande durete, iiur 

 decomposes au bout de neuf a quinze mois. 



» En partant de ces experiences, en considerant ([iie les r<'-; 

 saires a la prise sont beaucoupplus simples avec le silex cpi'av 

 nous avons ete conduits a enoncer que \v silex |)oin-iMit rti 

 pouzzolane, sous la condition que le melange, silex et chaux g 

 mis, avant rimmersion, a une longue digestion. 



» Nous avons precise que nous n'avions a citer a cet egard 

 rience prolongee pendant un temps suffisamment long. 



» Je ne pense pas qu'il soit possible de voir dans ces faits I 

 tions que nous reproche M. Vicat; ces contradictions n'ex 

 M. Vicat pourra s'en convaincre en lisant notrc Mrmoirc ;iv<'( 

 tention. 



» Les experiences recentes de notre savant contradicleur 

 langesde i5 parties de chaux grasse et 100 parties de silex, im 

 diatement, sont la repetition, dans des conditions plus dela 

 tropfaible proportion de chaux, une tres-petite quantite de 

 celles que nous avons annonce ne pas nous avon- doiinc de b' 

 je ne vois pas dans quel but serieux M. Vicat les a hnhs. t n 

 vent servir a mieux faire connaitre les actions de la chaux sui I 

 sence de i'eau. 



» TrOISIEME point: — Je lis dans la ^oW de M. Vuat . 

 cc Ces auteurs, MiM. Hivot et Chatonev , afjinmnl ,nu-< la phi 

 » ranee, bien que Vitruve n'en ait pas dit un :.eul mot, cpie 

 » devaient connaitre ces procedes, c'est-a-dire les digestions j) 



» M. Vicat pretend ensuite que les Romains consfruisaicnl 

 leurs travaux a la mer sont detruifs depuis longtctups, qn ai 



