peux, avec le champ eclaire, mesuier celle de Struve (la cinquieme)]; il y 

 a done ici variabilite. 



» De celles de De Yico, je n'ai jamais pii m'en bien assurer, qiioique je 

 les aie cherchees. 



» A cause des alternatives que ces etoiles presentent, je n'avais pas pris 

 la peine d'en enregistrer les observations, etj'attendais une confirmation, 

 que je n'ai pas cherchee depuis a cause du mauvais temps ( t jku oubli. 



» Je ne veux pas omettre de vous faire observer cepeiulaiil (jue (piand 

 on n'a pas a sa disposition les instruments pour pouvoir observer ii tmti in- 

 stant, il est Ires-difficile de verifier ce qu'ils permettent rct'llenuMit de von: 

 les circonstances qui influent sur la decouvcrte des petits objcls soul si 

 nombreuses, qu'il n'est pas etonnant qu'on les voie si rarement. 



n Je n'estime pas a plus de vingt ou trente heures par an de temps vimi- 

 ment magnifique pour faire des observations de premiere difficulle; il est 

 tres-difficile que celui qui va visiter un instrument ou un observatoire arrive 

 juste dans un de ces instants si rares. 



» Avant d'achever cette Lettre, ayant feuillete le Journal des Observations, 

 j'ai trouve a la date du 7 mars cette note : 



« Le compagnon de fetoile D (figure de Struve, dans les Mensurx micro- 

 » metricce) se voyait tres-bien au commencement, si bien que, quoique ne 

 ,, mesouvenantpas de sa position, je I'ai reconnue aussitot ; mais pen .ipres 

 » elle a disparu et il ne fut plus possible de la voir avec le grossissement de 

 » 1000; fair s'etait, il est vrai, un pen trouble, mais je ne crois pas que 

 .» tout I'effet puisse etre attribue a cette cause. 



» La £ est certainement de 9' ou io% parce qu'elle supporte la pleine 

 » lumiere du champ, meme avec le ciel un peu nebuleux. »> 



» Mais imaginez, Monsieur, quelle fut ma surprise lorsque, en comparani 

 votre figure donneedans le Cosmos avec celle de Struve, j'ai pu me convainciv 

 que le compagnon de la D est precisement une des deux qui dans le Cosnm.s 

 sont attribuees a De Vico qui, certainement, ne pent pas etre celle d Hei - 

 schel. 



» Je conserve le souvenir non douteux que la petite etoile que j ai vue !< 

 2 marset qu'd me semble avoir reconnue d'autresfois ne })euf pas non plus 

 etre confondue avec celle d'Herschel. 



)) Voiladoncun beau champ pour eprouver votre puissant msttument. 

 Si mon attestation pent vous etre utile, ne manquez pas de vous en prevaloir : 

 mais si vous vouliez en faire part a I'lnstitut, veuillez presenter a M. Klie de 

 Beaumont cet autographe, afin qu'il puisse s'assurer par lui-meme de I'au- 

 rhenticite. 



