(,.94) 



» 2^. Que le iiieme systeme d'annonces et de reclames o'en ay ant pas 

 nioins continue, nous avons une seconde fois voulu prendre counaissance 

 de rinstrumenl, et qwe les objections de toute nature du constructeur nous 

 en ont empeche. 



w En revanche, et en faveur de la puissance de robjectif, on argumenle 

 d'une etoile qu'on aurait aperrue dans le trapeze d'Orion ; raais on public 

 en meme temps qu'on aurait egalemeut vu cetle etoile au moyen d'une 

 lunette de iL\ centimetres: d'ou il suit que, meme en admettant le dire du 

 constructeur, on ne pent inferer de la rien autre chose, sinon que ia 

 lunette de 5.^ centimetres ne vaut pas plus qu'une lunette beaucoup plus 

 })etite : condition manifVstement insuftisanle. 



rt La qu(>stion de savoir s'il existe vcritablement nn objcclif de 5^ centi- 

 metres, ayant uuc haute puissance en raj)port avec sa dimension, reste done 

 entiere. 



» Or I'Acadcmie a cliLU'gc uiie Commissiou de I'eclairer a cet egard. 



)' Dcpuis quiiize jours I'ctat du ciel a ete fort beau. 



» Je desirerais ct)nuaiti'e d(^ mes honorables confreres, Membres de la 

 ('onunission, s'il leur a etc possible d'utiliser cette serie de beaux jours pour 

 I'etude de I'objectif de Ss centimetres; s'il leur a ete donne de le tourner 

 vers le ciel et de commencer du moins a se former une opinion sur la 

 valeur de rinstrument. » 



M. DE Sexarmoxt, Membre de la Commission, donne en ces termes les 

 explications reclamees par M. Le Ferrier : 



a La communication de M. Porro (seance- du 3 novembre i856) a deux 

 parties tres-distinctes, soumises egalement a Texamen de la Commission : 



» La preunere est relative a iin objectif achromatique de o™,52 de dia- 

 metre, la seconde a des mayens mecaniques applicables au travail des 

 surfaces sphcriques. 



»> La Commission a n^trouve chez M. Porro robj'rfif tel qu'elle I'avait 

 vu sur le b(u'eau de rVcaileuiie. Le flint et le crown sont reunis dans un 

 meme cerch^ de bronze; ce systeme de leutilles etait dispose dans I'atelier 

 pour certaiues verifications indneetes des courbures et de rachromatisme, 

 Miais sans moyens immt'diats de le laire fonctionner comme objectiL Pour 

 le retMhlirsur le corps de la hmette, il aurait fallu un travail que )a Com- 

 niissioji n'a pas encore demande a M. Porro par la raison suivante : 



" M. Porro, tout en attril)uant deja a son objeclifdes qualites exception- 

 jM'lles, s'est einpj-esse de sii^naler a la Commission de legeres imperfection* 



