( 1:^95 ) . 

 [ies, et qu'il est, dit-il, certain de faire tres-prochainemeiU 

 disparaitre. Ce travail de reparation ou de perfectionnement est meme deja 



» Dans ces conditions, la Commission n'a pas cru devoir se livrer a des 

 experiences dt labomtoirej dont il est toujoiirs impossible d'estimer la por- 

 tee. Elle pense que Ies qualites d'un objectif n'Ont pas d'autre mesure que 

 ses effets telesoopiques, elles se constatent en le tournant vers le ciel ; mais 

 avant de sonmettre Toeiivre d'un artiste a cette epreuve, la seule decisive, 

 il taut qu'il avoue cette oeuvre sans reserve : jusque-la il aurait le droit de 

 recuser im jugenienl premature, et la Commission n'a, en fait encore, rien 

 ajuger, car des ameliorations promises ne sont pas des ameliorations rea- 

 lisees, des qualites actuelles pourraient disparaitre dans un travail ulte- 

 rieuj'. 



» En ce qui touche I'objectif, \ii Commission ne pent done encore qu'at- 

 tendre et s'abstenir : quant aux moyens mecaniques applicable^ an travail 

 des surfaces spheriques, ils sont en ce momenta I'essai. 



" La Commission a pris des mesures pour faire travailler sous sa surveil- 

 lance, par M. Porro, un disque de grand diametre. Si I'artiste parvient, 

 comme il le promet, a executer, surement et du premier coup, ou meme 

 avec des tatonnements limites et capables d'approcher du but, methodi- 

 quement et sans jamais i^etrograder, nnc surface spherique parjaiie dun long 

 rayon determine a Vavance, il aura fait faire un grand pas a la solution 

 pratique du probleme de Vachromatisme. 



» L'experience aura bientot prononce; et Ies resultats, quels qu'ils soient, 

 seront mis sous Ies yeux de I'Academie. » 



ff M. Le Verrier remercie M. de Senarmonl d'avou- bien voulu donner 

 ces explications. 



» Ainsi done le constructeur reconnait lui-meme que son oeuvre n'est 

 point acceptable quant a present, et des lors il y a lieu d'esperer qu'on re- 

 noncera enfin a un systeme de reclames pompeuses, intempestives et de na- 

 ture a compromettre meme une bonne cause. 



» MM. Ies constructeurssuivent une voie dommageable pour eux et pour 

 la science, lorsqu'au lieu de travailler a leurs oeuvres avec calmc et con- 

 science, ils ont recours a une publicite indiscrete et sans dignite, pour pro- 

 nerdes travauxnon aclieves. Notre devoir est de nous opposer a ce qu'on 

 »ous importe de I'etranger de tels procedes, tout en restant prets a recon- 

 "aUre le merite des oeuvres serieuses qui viendraient a se produire. » 



.69.. 



