﻿CONTRIBUTO ALLA FAUNA CAKCINOLOOICA DEL PLIOCENE ITALIANO 5 



sima la sinonimia che ne danno il Mil. Edw. ed il Bittner, come 

 sono giustissimi i dubbj che essi esprimono riguardo alla sua 

 provenienza. Da un esame accurato che io potei fare del fossile 

 allorché mi trovava in quel Museo, mi convinsi non solo che 

 si trattava della specie del Mayer, e costatai anche, che esso 

 non aveva la facies dei Crostacei raccolti nel Vicentino ( x ); ma 

 mi rammentava piuttosto la fossilizazione degli] esemplari, ap- 

 partenenti a quella medesima specie, che si raccolgono nel Par- 

 migiano e nel Piacentino. 



Anche per l'esemplare, che il Meneghini ci descrive ed in- 

 dica come trovato in Sardegna presso il Capo S. Marco, men- 

 tre non può dubitarsi della sua identità colla specie pliocenica 

 del Mayer, fa maraviglia, che queir esemplare sia stato raccolto 

 nel miocene ( 2 ), se pure anche qui non possa e debba muoversi 

 dubbio sull'esattezza della sua provenienza. Parendomi som- 

 mamente strana quest'unica e sola eccezione, e d'altra parte 

 non avendo come contradire alle affermazioni del Lovisato ( 3 ), 

 il quale esclude recisamente che possano trovarsi formazioni 

 plioceniche nei dintorni di Cagliari, dove appunto sarebbe stato 

 trovato il fossile descritto dal Meneghini, non resta che am- 

 mettere un errore di località, od una qualche confusione che 

 sia per avventura accaduta. In ogni modo il problema sarebbe 

 facilmente solubile quando, da chi ne ha l'opportunità, si fa- 

 cessero ricerche sui luoghi, per accertarsi se la specie esiste 

 veramante nella località dal Meneghini indicata; poiché è quasi 

 inamissibile, che se vi fu raccolta nei tempi passati, non debba 

 anch' oggi trovarvi si. 



Locai. Anzio Tor Caldara. (Collezione privata dell' Ing.- 

 Clerici, Roma) . 



(') Fra tutti i Crostacei t'ossili raccolti nel Vicentino che io ho potuto esaminare 

 nel Museo di Monaco (Baviera), in quello di Vienna, a Berlino, non che in parecchi 

 Musei d'Italia, dalla maggior parte dei quali ho avuto iu comunicazione simili fossili, 

 non mi accadde mai ritrovare il più piccolo frammento che rammentasse il Cancer Si- 

 smondse; per cui fino a prova iu contrario escludo assolutamente che questa specie 

 si trovi e sia stata raccolta nel Vicentino. 



( 2 ) E. Mariani, e C. F. Paroua — Fossili Tortoniani di Capo S. Marco in Sar- 

 degna. Eìtt. dagli Atti della Soc. Ital. di Scienze uat. Voi. XXX, pag. 10. 



( !1 ) Lovisato — // plìoéene non, esiste nel sistema collinesco di Ca/liari. Boll, del 

 R. Comitato Geologico d'Italia. Voi. XVI, N.° 1 a 12, Anno 1885, pag. 140. 



